Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Перелом скуловой кости, какой вред здоровью?

>
синица
сообщение 8.10.2008 - 19:27
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.08.2006
Пользователь №: 2 623


Здравствуйте уважаемые коллеги! Меня мучает такой вопрос. Сегодня проводила исследование по медицинским документам у женщины перелом правой скуловой кости (дуги) без смещения, кровоподтек и отек мягких тканей правой скуловой области. Еще в клиническом диагнозе выставляют сотрясение головного мозга, но оно объективными данными не подтверждено. Лечение 7 к/д. Я недавно в журнале судебных медиков читала, что переломы скуловых костей без смещения могут оцениваться как легкий вред здоровью, потому что заживают быстрее чем 21 день. Но нас в интернатуре учили, что все переломы заживают более 21 дня (формирование костной мозоли и т.д.), так что делать? Тот же вопрос с переломом костей носа, сейчас по влиянием коллег (сама бы ставила в любом случае средний) ставлю без смещения легким, оскольчатый со смещением и репозицией средний. А менты если средний так удивляются, и сразу бегут объяснение брать. А вы как оцениваете? Ведь проследить течение лечения очень редко случается, обычно как - сделал человек рентген и снова в запой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
lusha
сообщение 8.10.2008 - 19:50
Сообщение #2


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.04.2008
Пользователь №: 8 174


Даю Легкий вред, согласно Правилам. Если появляются осложнения у человека и он продолжает свое лечение после проведенной экспертизы, то приносят новое постановление (направление) и приносят недостающие меддокументы. После их изучения становится ясно - связано ли лечение с травмой, ее осложнением, или нет. Если связано, то даю по длительности расстройства здоровья, скорее всего, это уже будет Средний вред.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.10.2008 - 20:30
Сообщение #3


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемая синица.
Цитата
Я недавно в журнале судебных медиков читала, что переломы скуловых костей без смещения могут оцениваться как легкий вред здоровью, потому что заживают быстрее чем 21 день.
Нет, не заживают. А не вызывают расстройства здоровья на срок более 3х недель.

Скуловая кость (как и скуловая дуга) выполняют исключительно каркасную функцию и при отсутствии смещения (которое встречается крайне редко) каркасная функция не страдает. А сопуствующая патология - кровоизлияния в мягкие ткани и пр. полностью редуцируются за 3 недели.

Сказанное отностися и к перелому носовых косточек без смещения. В случае оскольчатого перелома со смешением - страдает функция внешнего дыхания и длительность расстройства здоровья определяется уже реальным расстройством - может быть как легкий вред, так и вред средней тяжести.
Цитата
Но нас в интернатуре учили, что все переломы заживают более 21 дня (формирование костной мозоли и т.д.)
Ни один перелом, ни одной кости за 3 недели не "заживает". "Заживление" перелома - формирование костной мозоли, на что требуются годы.

Про объяснения "ментам" - посмотрите тему с соответствующим названием.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gnom
сообщение 8.10.2008 - 20:52
Сообщение #4


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 4 377


«Тот же вопрос с переломом костей носа, сейчас по влиянием коллег (сама бы ставила в любом случае средний) ставлю без смещения легким, оскольчатый со смещением и репозицией средний.»

Костям носа без разницы : имеется смещение или не имеется, срок заживления всеравно свыше 3х-недель, а значит вред здоровью средней тяжести.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.10.2008 - 21:38
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Костям носа без разницы : имеется смещение или не имеется, срок заживления всеравно свыше 3х-недель, а значит вред здоровью средней тяжести.
ТОлько в том случае, если определяется вред здоровью костей носа, а не вред здоровью человека.
О том, что сроки заживление и вред здоровью не совпадают уже устал повторять.
Дискуссии по вреду здоровья при пееломе костей носа, одного ребра, костей лицевого скелета уже были. И довольно оживленные.
Кому интересно - гляньте с помощью поиска.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
тепл
сообщение 11.10.2008 - 22:26
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 11.10.2008
Пользователь №: 10 207


Цитата(gnom @ 8.10.2008 - 21:52)
«Тот же вопрос с переломом костей носа, сейчас по влиянием коллег (сама бы ставила в любом случае средний) ставлю без смещения легким, оскольчатый со смещением и репозицией средний.»
Костям носа без разницы : имеется смещение или не имеется, срок заживления всеравно свыше 3х-недель, а значит вред здоровью средней тяжести.
я всегда лёгкий ставлю
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 12.10.2008 - 00:19
Сообщение #7


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Цитата(gnom @ 8.10.2008 - 20:52)
Костям носа без разницы : имеется смещение или не имеется, срок заживления всеравно свыше 3х-недель, а значит вред здоровью средней тяжести.
А при чем тут срок заживления? Суть вопроса вроде как в сроках расстройства здоровья!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SV.inkvizitor
сообщение 13.10.2008 - 16:27
Сообщение #8


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 231


Уважаемая Синица! В подобных случаях я назначаю контрольную рентгенографию на 20-21 день от момента травмы и провожу консультацию врача-специалиста рентгенолога на предмет наличия рентгенологических признаков консолидации перелома. Кроме того, согласно таблиц, срок консолидации подобного перелома - свыше 21 дня. По поводу оценки травм носа, я с Вами полностью согласен.
С Уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
expert.gr
сообщение 13.11.2008 - 19:22
Сообщение #9


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 539


Цитата(SV.inkvizitor @ 13.10.2008 - 16:27)
Уважаемая Синица! В подобных случаях я назначаю контрольную рентгенографию на 20-21 день от момента травмы и провожу консультацию врача-специалиста рентгенолога на предмет наличия рентгенологических признаков консолидации перелома. Кроме того, согласно таблиц, срок консолидации подобного перелома - свыше 21 дня. По поводу оценки травм носа, я с Вами полностью согласен.
С Уважением.
Уважаемый Инквизитор!! Можете поделиться информацией о частоте контрольных рентгенографий скуловых костей и их результатах, если есть такие данные. И про какие таблицы Вы говорите, спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 13.11.2008 - 20:32
Сообщение #10


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Кроме того, согласно таблиц, срок консолидации подобного перелома ...
Это, конечно, на грани уже.
В третий раз в одной короткой теме приходится повторять, что скрок консолидации и срок расстройства здоровья - разные понятия.
( Кстати, согласно документу - "ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ ПРИ ТРАВМАХ, ОТРАВЛЕНИЯХ И ДРУГИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ПРИЧИН", сроки временной нетрудоспособности при переломах костей носа без смещения -18-25 дней, со смещением - 25-40 дней; перелом скуловой кости без смещения - 15-20 дней, со смещением - 20-30 дней).
Эти таблицы (утвержденные Минсоцздравом) не Бог весть что, но хотя бы какой-то ориентир.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
expert.gr
сообщение 14.11.2008 - 18:05
Сообщение #11


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 539


Цитата(FILIN @ 13.11.2008 - 20:32)
Это,конечно, на грани уже.
В третий раз в одной короткой теме приходится повторять, что скрок консолидации и срок расстройства здоровья - разные понятия.
Если Вы это в отношении моей просьбы, то поясняю, идет работа над диссертацией по определению критериев судебно-медицинской оценки переломов скуловой кости, интерес представляют все данные.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
slepoy_merc
сообщение 17.11.2008 - 19:42
Сообщение #12


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 17.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 10 979


Цитата(тепл @ 11.10.2008 - 22:26)
я всегда лёгкий ставлю
И очень зря вы так "ставите"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 17.11.2008 - 20:42
Сообщение #13


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Если Вы это в отношении моей просьбы,
Нет, не Вашей.

Цитата
И очень зря вы так "ставите"
Уважаемый slepoy_merc.
На ФСМ высказанное мнение принято обосновывать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SV.inkvizitor
сообщение 19.11.2008 - 18:23
Сообщение #14


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 231


Цитата(FILIN @ 13.11.2008 - 21:32)
Это,конечно, на грани уже.
В третий раз в одной короткой теме приходится повторять, что скрок консолидации и срок расстройства здоровья - разные понятия.
( Кстати, согласно документу - "ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ ПРИ ТРАВМАХ, ОТРАВЛЕНИЯХ И ДРУГИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ПРИЧИН", сроки временной нетрудоспособности при переломах костей носа без смещения -18-25 дней, со смещением - 25-40 дней; перелом скуловой кости без смещения - 15-20 дней, со смещением - 20-30 дней).
Эти таблицы (утвержденные Минсоцздравом) не Бог весть что, но хотя бы какой-то ориентир.
Уважаемый Филин! Как Вам должно быть известно, переломы скуловых костей, даже без смещения, бывают разными!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.11.2008 - 19:50
Сообщение #15


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Известно.
Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 18:08