[Любезный]

Буквально вчера убирал у соседа винлок, пропущенный касперским с последними базами. Проверка троянского файла на вирустотале показала, что в базах каспера и DrWeb его не было, зато он оказался в базах Nod32, McAffee и бесплатного Microsoft Security Essentials. Так что без ограниченного юзера никакой каспер - не гарантия защиты системы.

[Ойра-Ойра]

Буквально вчера убирал у соседа винлок, пропущенный касперским с последними базами. Проверка троянского файла на вирустотале показала, что в базах каспера и DrWeb его не было, зато он оказался в базах Nod32, McAffee и бесплатного Microsoft Security Essentials. Так что без ограниченного юзера никакой каспер - не гарантия защиты системы.

Это все обыденные случаи антивирусной жизни . Про бесплатного Microsoft Security Essentials не скажу не пробовал, но что порой НОД32 решетом для вирусов оказывается это да.

[Deni]

Уже наверно в течение года пользуюсь бесплатным avast-ом... Пользуюсь и пользуюсь... особо не жалуюсь... в свете разговоров на сайте недавно "купился", снес своего аваста и воткнул Microsoft Security Essentials...
Примечания: воткнул я его на нетбук, где у меня не безлимитный интернет, а очень даже лимитный - по 8 руп за мб... итак, впечатления:
1. Первая инициализация и обновление Microsoft Security Essentials заняло почти час и стоило 450 руб...
2. Выполненной после обновления проверкой НИЧЕГО подозрительного на моем нетбуке обнаружено не было... НИ ОДНОГО вируса после аваста не нашлось!
3. Систему начало чуток притормаживать, хотя свободного пространства и ресурсов движки - валом.
4. Обычное автоматическое обновление на следующий день тянулось минут 20... после того, как я увидел, что в результате этого процесса я стал беднее еще на 24 рубля, мое терпение лопнуло...

Итог: Снес к лешему этот хваленый антивирь от майкрософта, снова поставил такой неприхотливый, ненапряжный, и как оказалось, действительно практически бесплатный avast... ну если результат одинаковый, то стоит ли платить больше?

Сообщение отредактировал Deni - 9.11.2010 - 18:45

[Ойра-Ойра]

Практически бесплатный Аваст т.е.free версия не понравилась тем что
обрезана она в функциональном плане. Все таки всесторонняя защита куда эффективнее. Ну и средства - оно же время, думаю на эффективную защиту персональных данных тратить стоит.

[solom]

Коллеги, прошу попробовать программу Prevx 3.0, ищет и находит всю заразу на компе, которую не увидели монстры-антивири. По запросу (набрать название программы) поисковик выведет вас на сайты, откуда можно скачать эту программу, я нашел русифицированную версию, нарыла мне кое-что через несколько минут работы на компе. Удалять по понятным причинам не стал. А так ничего, разработчик озвучивает, что не зависит от работы установленных на компе антивирей, самостоятельная и вполне довольная собой программа.

[Deni]

Коллеги, прошу попробовать программу Prevx 3.0, ищет и находит всю заразу на компе, которую не увидели монстры-антивири. По запросу (набрать название программы) поисковик выведет вас на сайты, откуда можно скачать эту программу...

Набрал. Нашел. Скачал. Попробовал.
Prevx 3.0 на моем компе после бесплатного "монстра" avast! free не нашла НИЧЕГО!
Снова задаюсь вопросом: зачем тратить больше, если тот же результат защиты системы можно получить значительно дешевле?!
А страшилки из уст производителей платных антивиров - штука закономерная

[Толстый]

имхо, если использование интернета ограничивается форумом, то можно и вовсе без антивируса. Это тем, кто круглые сутки в порносайтах, нужно мучаться, выбирать какой антивирь круче...

Сообщение отредактировал Толстый - 23.12.2010 - 15:57

[ахмед]

Всё так же пользуюсь каспером, уже поставил версию 2011-го года, ключ обновлю позже, никаких проблем у меня не вызывала это прога, ОС не тормозит. Автоматически обновляются базы, которые вполне защищают от всякой нечисти, сейчас немного стало с этим лучше, инет стал по-стабильнее работать и скорость возросла.

[solom]

Для тех, чье "использование интернетом не ограничивается форумом", и кого откровенно замучили всплывающие окна рекламы и всякого другого рода "окна" рекомендую попробовать программу Adblok Plus, скачивается с офсайта, программа бесплатная, в отличии от Ad Muncher (белая корова). Интегрируется в браузер, у меня мозилла, руками настраивается под окно любого сайта, срезает всю рекламу и пр., мне понравилась.

[Любезный]

имхо, если использование интернета ограничивается форумом, то можно и вовсе без антивируса.

Хм... Относительно cпорное утверждение. К сожалению, заражению может подвергнуться любой сайт, и в том числе наш форум. Дыры для проникновения заразы есть в любой системе, и ни один системный администратор не даст гарантию, что все эти дыры закрыты, тем более есть ещё такие дыры, про которые мало кто знает. Да, можно, например, отключить Java и JavaScript, но тогда пользоваться форумом будет несколько сложнее - не будут работать некоторые функции.

[Serjio99]

Вирусы придумывают производители антивирусов, чтоб их продукция реализовалась. Кстати, некоторые антивирусы реагируют на другой антивирус - как на вредоносную программу -доказательство того, что это всего лишь бизнес. Поэтому - ставьте любой, лишь бы лицензионный, регулярно обновляйте, и меньше лезьте в порносайты.

Полностью согласен. у меня товарищ торгует ПО -пираткой. на нормальной ОС, как показали эксперименты, можно работать и без антивирусника - разницы не видно. У меня сейчас стоит Win7 и НОД(так, чтоб был) работает год, притензий нет.

[Leo_K]

Добрый день! Поставил касперского. еще стоит нод 32. касперский всегда работает, нода редко полную проверку делаю. т.к. дома на флэшку скидываю инфу Каспер стоит. несу на работу на работе нод стоит находит вирусы на флэшки, удаляю, несу домой вкл в свой комп , каспер находит вирусы те что нод не видит.

Вывод. ставте 2 Антивируса. только чтобы один был всегда отключен. т.к. при работе одновременно двух антивирусов, произходит конфликт. и система лелит!!

[Любезный]

Вывод. ставте 2 Антивируса. только чтобы один был всегда отключен.

Чего??? Как предлагаете реализовать сиё на практике?

[Kerim]

2 антивируса, они друг друга жрут и тем самым грузят систему по полной. Могу посоветовать оставить только Касперский, т.к. он лично меня полностью устраивает. А еще полезно пользоваться программкой AVZ - тоже типа не устанавливаемый антивирус. Вроде тоже от Касперского, я им хожу к друзьям и порно-баннеры уничтожаю.

[Любезный]

AVZ - тоже типа не устанавливаемый антивирус. Вроде тоже от Касперского, я им хожу к друзьям и порно-баннеры уничтожаю.

AVZ - программа хорошая, но имхо, её лучше использовать именно специалистам. И она не от Касперского, а от Зайцева - человека, который сейчас работает в Лаборатории Касперского. Появилась она раньше, чем Зайцев туда устроился. Лаборатория Касперского не осуществляет поддержку этой утилиты - это личное дело её автора.