[FILIN]

Коллеги, а по теме - исчерпались?
Я высказался фактически ставя под сомнение экспертизу.
И никто ни "за", ни "против".

Дорогой Толстый

А вот этого я бы точно никогда делать не стал на Вашем месте.

Вы даже не поинтересовались - КАКИЕ?

[Толстый]

Коллеги, а по теме - исчерпались?
Я высказался фактически ставя под сомнение экспертизу.
И никто ни "за", ни "против".

"за" и "против" - чего? Экспертизы нет, чтоб что-то под сомнение ставить...Согласен, странный случай...За почти 5 тысяч вскрытий подобного не встречал. И описаний тоже не читал...Но ни за, ни против - воздержался...И не будет экспертизы, кстати, - сами же знаете - коллега остался доволен первым же ответом, поблагодарил и засим покинул форум.

Дорогой Толстый. Вы даже не поинтересовались - КАКИЕ?

А действительно, любопытно стало. Ув. Людоед, может, приведёте конкретный пример процессуального решения, вынесенного с учётом сообщений форума?

Сообщение отредактировал Толстый - 4.11.2008 - 08:04

[Vitalykk]

Филин

А заключение об утоплении вследствии поливанния водой - более чем сомнительно....
Без протокла вскрытия с уверенностью говорить трудно.

Без протокольной части, туманных обстоятельствах о чем вообще говорить? Что Вас смущает? Механизм утопления при поливании водой или вливании воды? Вещи суть разные.

[Людоед]

А вот этого я бы точно никогда делать не стал на Вашем месте. Тут вы даже не то, что "горячитесь"...А как бы грубость не сказать...

Скажите, скажите... Я - не против.

...А действительно, любопытно стало. Ув. Людоед, может, приведёте конкретный пример процессуального решения, вынесенного с учётом сообщений форума?

Уважаемый Толстый, даже если приведу - ссылок на судмед.ру в постановлении нет. Просто, например, пока не готов акт, а сроки падают - я спрашиваю мнение здесь и с его учётом выношу постановление.

Но это всё отвлечение. Хотелось бы чтобы Фёдор Михалыч обстоятельства происшествия сообщил.

[kukoll]

А почему ни кто из Вас не думает о рефлекторной остановке дыхания в виду элементарного раздражения водой глотки?Для этого достаточна начальная аспирация водой(водкой) в малых порциях.

[Gladius]

А почему ни кто из Вас не думает о рефлекторной остановке дыхания в виду элементарного раздражения водой глотки?Для этого достаточна начальная аспирация водой(водкой) в малых порциях.

Причина смерти девочки вне сомнения - утопление в воде по аспирационному типу!

Если автор так уверен в причине и обстоятельствах, то все что я лично мог сказать, я уже сказал.
А обстоятельства действительно могли быть какими угодно, как например

Людоед А если ближе к делу имхо девчонку по пьяни притопили в водоёме, вытащили, первой помощи оказать не смогли и придумали сказку, что выводили из алкогольной комы путём поливания водой. Или же умышленно угробили. Мотив - одному Богу известен

. Гадать нету смысла....

[FILIN]

А почему ни кто из Вас не думает о рефлекторной остановке дыхания в виду элементарного раздражения водой глотки?

Потому что
1. Было указано, что имеются явные признаки аспирационного утопления.
2. А зачем "дыханию" останавливаться? Рефлектоная остановка сердца ("вагусная остановка") теоретически возможна (хотя в классификациях последних 30 лет и не упоминается).