Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
Какова истинная тяжесть? |
![]() |
Alexisak |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 16.10.2008 Пользователь №: 10 322 ![]() |
Здравствуйте!
Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Гражданину N нанесли ножевое ранение в затылочную часть головы, размер раны до 5 см, глубина 7 см, повреждена затылочная артерия, масивная кровототеря, давление 80\40. Благодаря своевременно прибывшей скорой помощи гражданин остался жив, летальный исход был бы неизбежен. Свидетели имеются. Впроцессе лечения проведены 3 операции. Судебно-медицинская экспертиза признала средний вред (!)здоровью по продолжительности неработоспособности более 21 дня. Сейчас собираются проводить повторную экспертизу. Подскажите, в силу новых правил определения степени вреда здоровью согласно п.п. 6.2.3. причиненный гражданину вред должен квалифицироваться как тяжкий? Если да, какие существуют методы защиты прав потерпевшего от ошибочно проведенной экспертизы? Что можно предпринять и как указать экспертам на допущенную ошибку? В местности, где это произошло, существует полнейший негилизм закона и правовых отношений... А так хочется справедливости! Спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 21.05.2025 - 07:18 |