[FILIN]

ув. FILIN, а можно причинить травму яичка, приведшую к его потере, не воздействуя на мошонку?

Пытаетесь ставить иезуитские вопросы?
Решь шла об ударной травме.
А утрата яичка может произойти и в следствии резанного повреждения.

2. доказать полное нефункционирование яичек невозможно, а значит, с рассматриваемой задачей в практике нам не столкнуться.

Приношу свои извинения (этот пункт в основном по моему постингу).
Можно доказать и может встретиться.
Наршение развития яичек вследствии детской гормональной патологии хорошо известны.
Так что это не пустое мудрствование уважаемого Толстого, а обсуждение возможной реальной экспертизы.
Воздадим хвалу уважаемому Толстому за его прозорливость.

[Doctor Right]

Выходит, втсречаем потерпевшего с гипоплазией и потерей этого самого гипоплазированного яичка, исключаем травму мошонки, и оцениваем вред по длительности рассройства здоровья. Все - средний вред.(или легкий).

[Рыба]

уважаемые коллеги а по какому признаку тяжкие - опасности для жизни нет.потери функции органа тоже нет,ведь если еще яичко функционирует - это парный орган и одно яичко тоже хорошо.ведь наступает беременность с одним яичником?????

[Doctor Right]

уважаемые коллеги а по какому признаку тяжкие

Пункт 6.6.3. комментариев. Какие никакие, а по этим документам Нам работать и предлагают, точнее обязывают.

[Рыба]

Прошу прощения,но мы не местные и пунктов Ваших правил не знаем,может даже к своему стыду,в Украине тяжкие дают только если есть утрата функции и нет детей.Были у нас такие случаи и комиссионные,споры и т.д.

[apl12101967]

Уважаемые коллеги.
Собственно, вопрос в заголовке...
Потеря одного яичка - тяжкий вред по признаку потери органа.
А если представить такой (я понимаю, что казуистический) случай, что достоверно известно, "железобетонно" доказано: яички пострадавшего до травмы были лишены функции сперматогенеза.
Тогда потеря одного, скажем так, "бесполезного" яичка - тоже тяжкий???
Всем спасибо за внимание.

О чем здесь моно дисскутировать, есть четкий критерий оценки, утрата одного яичка, указаний на функционирующий, или нет характер его, указаний нет. В связи с чем оценка его может быть как тяжкий вред.

[Medicus]

Думаю, здесь тяжкий вред не уместен.
Аналогичная ситуация: потеря (одного) слепого глаза, какой вред? (не тяжкий ведь)