Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
6 страниц V < 1 2 3 4 > »   
>

Внутрилабораторный контроль качества, контроль качества в СХО

Рейтинг  5
>
Elena_Kr
сообщение 13.12.2008 - 06:03
Сообщение #16


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.09.2008
Пользователь №: 9 812


Цитата(alexlp @ 7.12.2008 - 22:57)
Уважаемая Елена!
Не могли бы Вы дать ссылки или выложить методику, о которой пишите?
Без сомнений необходимо аттестовывать методики определения этилового спирта и внедрять ВЛК! ГСО начали производить Стандартные образцы веществ и МВИ .
Соблюдение требований ГОСТов должно быть обязательным и в СХО и в ХТЛ.

В данный момент нет т.к нахожусь дома и в электроном варианте у меня его нет, но в понедельник попробую передать его точное название и может быть какие то ссылки. Карту по двойке построили S 0.18 . Это плохо или приемлемо? Вопрос - при подсчете отклонений, нужно ли выкидыват слишком грубые результаты, т.е смотреть на однородность дисперсии, как указано в ГОСТ? В приказе МЗ об этом ничего не сказано, или я не вниматнльно прочла.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 13.12.2008 - 07:25
Сообщение #17


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
На мой взгляд +/-20% для ГХ анализа алкоголя это приемлемо (особливо в низких концентрациях), у Вас менее +/-10%.
Для оценки грубой ошибки существуют статистические критерии. Если у Вас есть книги по статистике или хемометрике, то Вы там легко найдёте, как рассчитать эти критерии.
Если нет таких книжек, скиньте мне в личку Ваше «мыло», куда можно выслать «тяжёлые» файлы, я вышлю пару тройку книжек… wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena_Kr
сообщение 13.12.2008 - 14:02
Сообщение #18


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.09.2008
Пользователь №: 9 812


Цитата(KSS17 @ 13.12.2008 - 07:25)
Здравствуйте!
На мой взгляд +/-20% для ГХ анализа алкоголя это приемлемо (особливо в низких концентрациях), у Вас менее +/-10%.
Для оценки грубой ошибки существуют статистические критерии. Если у Вас есть книги по статистике или хемометрике, то Вы там легко найдёте, как рассчитать эти критерии.
Если нет таких книжек, скиньте мне в личку Ваше «мыло», куда можно выслать «тяжёлые» файлы, я вышлю пару тройку книжек… wink.gif

Спасибо, но это все есть в ГОСТ. Будем оценитвать дисперсию, когда будем считать 0,3.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 15.12.2008 - 07:22
Сообщение #19


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Elena_Kr @ 13.12.2008 - 16:02)
Спасибо, но это все есть в ГОСТ. Будем оценитвать дисперсию, когда будем считать 0,3.

Уважаемая Елена!
В аттестованной МВИ 1329-2001: "Методика газохроматографического определения этилового спирта в жидких биологических средах организма" наших белорусских коллег (http://www.sudmed.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=3368) границы погрешности при P=0,95 определены не более 0,096*C+0,02, а показатель сходимости - не более 0,024*C+0,018.
Таким образом относительная погрешность при 0,3 г/л составит 16% и S=0,0239, при 2 г/л - 11% и 0,1 соответственно (расчетные данные).

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena_Kr
сообщение 15.12.2008 - 17:03
Сообщение #20


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.09.2008
Пользователь №: 9 812


Цитата(alexlp @ 7.12.2008 - 22:57)
Уважаемая Елена!
Не могли бы Вы дать ссылки или выложить методику, о которой пишите?
Без сомнений необходимо аттестовывать методики определения этилового спирта и внедрять ВЛК! ГСО начали производить Стандартные образцы веществ и МВИ .
Соблюдение требований ГОСТов должно быть обязательным и в СХО и в ХТЛ.

Здравствуйте, вот данные на методику свидетельство № 07109 о метр. аттестации методики ЦВ 7. 12.01-2006 выдано Центром исследования и контроля воды. Методика называется "Методика измерений содержания этанола в моче. Метод газовой хроматографии. ЦВ 7.12.01-2006" С-Петербург 2006г. Вот такие данные. Сама методика, конечно нам не подходит, т.к мы все еще работаем на катарометре, но то что она метрологически оценена....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 23.12.2008 - 13:06
Сообщение #21


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


UNODC'S
Международная Программа Проверки качества

UNODC’s
International Quality Assurance Programme

http://www.unodc.org/documents/scientific/IQAP.pdf

Aims
The International Quality Assurance Programme (IQAP) forms part of the services provided by the
Scientific Section (Laboratory) of UNODC and is intended to harmonize the quality of work produced
by national laboratories in different countries.
ICE
The International Collaborative Exercises (ICE) component of IQAP provides laboratories with test samples to be analysed on a cost free basis for external quality control schemes and for proficiency-testing purposes.

Forensic and toxicologic labs need competent staff who use methods that are properly
validated, i.e. suitable for their purpose, and effective quality control procedures.
UNODC will assist the forensic and toxicologic science laboratories in your country to
meet these demands.

How to proceed
UNODC requests all interested persons/laboratories to contact the Scientific Section
at Vienna, either by using the card attached or by telephone, fax or e-mail.
Alternatively, UNODC or UNDP field offices in your area can assist in establishing
contact with Vienna.
Participation
Once contact has been established, UNODC’s Scientific Section will discuss with
the interested laboratory how to obtain assistance in quality assurance matters.
Laboratories will be invited to participate in ICE exercises. Two rounds of the ICE
programme are held each year for both seized materials and biological specimens.
Collaboration (networks)
Laboratories will be encouraged to work together in their local areas, to share
method validation and other quality assurance matters.

Перевод:

Цели
Международная Программа Проверки качества (IQAP) является частью услуг, обеспеченных
Научная Секция (Лаборатория) UNODC и предназначена, чтобы согласовать качество произведенной работы национальными лабораториями в различных странах.
ICE
Международные Совместные Упражнения (ICE) компонент IQAP предоставляют лабораториям испытательные образцы, которые будут проанализированы на бесплатном основании для внешних схем проверки качества и в проверяющих мастерство целях.

Судебные и токсикологические лаборатории нуждаются в компетентном штате, который использует методы, которые являются должным образом утвержденный, то есть подходящий в их цели, и эффективных процедурах проверки качества.
UNODC поможет судебным и токсикологическим лабораториям науки в вашей стране в
удовлетворении этих требований.

Что делать:

UNODC просит всех заинтересованных людей/лаборатории связаться с Научной Секцией
в Вене, или при использовании карты был свойственный или по телефону, факс или электронная почта.
Альтернативно, UNODC или офисы области UNDP в вашей области могут помочь в установлении
свяжитесь с Веной.
Участие
Как только контакт был установлен, Научная Секция UNODC обсудит с
заинтересованная лаборатория, как получить помощь в делах контроля качества.
Лаборатории будут приглашены участвовать в ICE упражнениях. Два раунда ICE
программа проведена каждый год и для захваченных материалов и для биологических экземпляров.
Сотрудничество (сети)
Лаборатории будут поощрены сотрудничать в их местностях, разделять
ратификация метода и другие дела проверки качества.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 23.12.2008 - 14:06
Сообщение #22


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
А Вы в этой программе уже участвуете? smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 23.12.2008 - 15:12
Сообщение #23


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(KSS17 @ 23.12.2008 - 16:06)
Здравствуйте!
А Вы в этой программе уже участвуете? smile.gif

А Вы не хотите присоединиться? Я, на всякий случай, сегодня запросик отправил в Российское представительство.
Ждемс.. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 23.12.2008 - 16:19
Сообщение #24


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Подожду немного, инициатива у нас наказуема... smile.gif
Поглядим, как у Вас всё сложится, а там по результату присоединимся... wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
GCuber
сообщение 26.12.2008 - 11:39
Сообщение #25


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 31.08.2008
Пользователь №: 9 508


Мы количественно оцениваем алкоголь:
1) при прямом введении пробы: +/- 5%,
2) при парофазном введении без термостатирования: +/- 10%.
По моему мнению +/- 20% - слишком высокая погрешность для количественного анализа алкоголя методом газовой хроматографии. Такая погрешность скорее характерна для ферментных реакций на алкоголь по конечной точке, которые выполняют в клинических лабораториях.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 26.12.2008 - 12:48
Сообщение #26


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Речь ведь о погрешности метода, а не стандартном отклонении для двух проб объекта…
То есть, при ежедневной проверке калибровки для контролей допускается отклонение полученного значения в пределах соответственно +/-20%.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
GCuber
сообщение 26.12.2008 - 14:04
Сообщение #27


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 31.08.2008
Пользователь №: 9 508


Цитата(KSS17 @ 26.12.2008 - 12:48)
Здравствуйте!
Речь ведь о погрешности метода, а не стандартном отклонении для двух проб объекта…
То есть, при ежедневной проверке калибровки для контролей допускается отклонение полученного значения в пределах соответственно +/-20%.

Здравствуйте!
Я о том же. В нашем отделении если контроли отклоняются от калибровки более чем на 5% (10% при парофазном), то проводится перекалибровка хроматографа ohmy.gif

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena_Kr
сообщение 27.12.2008 - 05:11
Сообщение #28


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.09.2008
Пользователь №: 9 812


Цитата(alexlp @ 23.12.2008 - 15:12)
А Вы не хотите присоединиться? Я, на всякий случай, сегодня запросик отправил в Российское представительство.
Ждемс.. smile.gif

Здравствуйте, Хотелось бы узнать существует ли форма запроса? Есть ли представительство этой уважаемой организации за Уралом?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 27.12.2008 - 11:53
Сообщение #29


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Elena_Kr @ 27.12.2008 - 07:11)
Здравствуйте, Хотелось бы узнать существует ли форма запроса? Есть ли представительство этой уважаемой организации за Уралом?

Уважаемая Елена!
Пока могу лишь поделиться ссылками в сети на региональный сайт "Управление ООН по наркотикам и преступности Региональное Представительство в России и Беларуси"
http://www.unodc.org/russia/ru/about_us.html
В брошюре IQAP UNODC сказано:"UNODC просит всех заинтересованных людей/лаборатории связаться с Научной Секцией в Вене ... по телефону, факсу или электронной почтой.
Альтернативно, UNODC или региональный офис UNDP в вашей стране могут помочь в установлении
связи с Веной."
Я отправил запрос по электронной почте в наш региональный офис. Жду ответ. Если Вы заинтерисованы в участии в этой программе, рекомендую Вам поступить аналогично.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 28.12.2008 - 08:15
Сообщение #30


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Цитата(GCuber @ 26.12.2008 - 16:04)
Здравствуйте!
Я о том же. В нашем отделении если контроли отклоняются от калибровки более чем на 5% (10% при парофазном), то проводится перекалибровка хроматографа ohmy.gif

Здравствуйте!
Вы, как я понимаю, трудитесь на капиллярных колонках…
У нас колонки набивные, почувствуйте разницу…
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

6 страниц V < 1 2 3 4 > » 



- Обратная связь Сейчас: 9.08.2025 - 06:40