 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Аналитическая и судебная токсикология  |
 |
Внутрилабораторный контроль качества, контроль качества в СХО |
Рейтинг
 |  |
| Ex-SDS |
 13.02.2015 - 13:34
Сообщение
#76 |
 |
Здравствуйте! Знакомился с трудом Agilent Technologies (Blood Alcohol Analysis), ссылка для просмотра
Так, там есть понятие - System K factor. Полностью "A good approach to checking system performance is the System K factor" (Надлежащий подход к проверке производительности системы является системообразующим фактором K) Рассчитывается: System K = (area [n-propanol]) x (EtOH std. conc.)/(area std. EtOH) Что это?  |
  |
  
|
 |
 |
| Korvet |
13.02.2015 - 13:54
Сообщение
#77 |
|
|
начнем с перевода. машинный здесь явно не годится
надо так: хорошим подходом для проверки работоспособности системы является "системный к-фактор" а по сути это обозначет что колим серию из n из одной пробирки, и у нас соотношение пиков остается одинаковым (ну или почти) |
|
|
|
|
|
| Ex-SDS |
13.02.2015 - 14:49
Сообщение
#78 |
|
|
Цитата "системный к-фактор". ...а по сути это обозначет что колим серию из n из одной пробирки, и у нас соотношение пиков остается одинаковым (ну или почти) Т.е., что-то похожее на повторяемость (Воспроизводимость)? |
|
|
|
|
|
| Korvet |
13.02.2015 - 15:06
Сообщение
#79 |
|
|
не то что похожее а оно и есть!
разница лишь в том по какому показателю считать повторяемость (Воспроизводимость), можно непосредственно по концентрации этанола, а можно просто соотношение пиков прикинуть и все, так как именно от него и зависит тот результат который выдаст прибор |
|
|
|
|
|
| Deminolog |
13.02.2015 - 15:58
Сообщение
#80 |
|
|
А хотите мозг взорву? Повторяемость и воспроизводимость - разные вещи... Пообщался немного с метрологами, называется...
Согласен про сопоставление величин сигналов, но с одной оговоркой - при соблюдении параметров удерживания/формы пика... |
|
|
|
|
|
| Ex-SDS |
13.02.2015 - 16:33
Сообщение
#81 |
|
|
Цитата Повторяемость и воспроизводимость - разные вещи... Конечно. В "ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения" даны определения понятиям. |
|
|
|
|
|
| Korvet |
13.02.2015 - 16:35
Сообщение
#82 |
|
|
Цитата(Deminolog @ 13.02.2015 - 16:58)  Согласен про сопоставление величин сигналов, но с одной оговоркой - при соблюдении параметров удерживания/формы пика... ну правильно, для этого они этот тест и вводят, если с одной пробы будут разные формы пиков и времена выхода, на фиг такой метод! |
|
|
|
|
|
| Deminolog |
13.02.2015 - 18:18
Сообщение
#83 |
|
|
Ну почему же сразу нафиг?
По идее такой тест можно использовать еще и в долгосрочной перспективе как тест для контроля стабильности системы. Начались какие-то изменения - оп, а все видно  А ГОСТ 5725 - это да... Имел неосторожность распечатать все 6 частей за раз... Ну, отключат отопление - до конца зимы им топить буду |
|
|
|
|
|
| Korvet |
13.02.2015 - 20:35
Сообщение
#84 |
|
|
Цитата(Deminolog @ 13.02.2015 - 19:18) А ГОСТ 5725 - это да... Имел неосторожность распечатать все 6 частей за раз... Ну, отключат отопление - до конца зимы им топить буду ха-ха супер!!! да ГОСТ тяжел! |
|
|
|
|
|
| D'ng |
13.02.2015 - 20:49
Сообщение
#85 |
|
|
Цитата(Deminolog @ 13.02.2015 - 14:58) А хотите мозг взорву? Повторяемость и воспроизводимость - разные вещи... На английском языке посмотрите. Может так проще будет... |
|
|
|
|
|
| xiliys |
8.04.2015 - 17:09
Сообщение
#86 |
|
|
полностью переделал карты Шухарта
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 9.08.2025 - 09:10 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.