[Doctor Right]

"Номинализм" - всего лишь одна из разновидностей идеализма.
Так что никакого противоречия или путаницы.

Путаница в том, что и реализм, приписывая действительность общим идеям (universalia sunt realia), с другой точки зрения называется идеализмом. Платон в своём учении об идеях дал впервые вполне отчетливое решение проблемы в реалистическом духе, и реалисты всех времён в Платоне видят свой прототип.

[FILIN]

Уважаемый Doctor Right.

Путаница в том, что и реализм, приписывая действительность общим идеям

Это относится лишь к спиритуалистическому реализму, видным представителем которого действительно был Платон.


Сообщение отредактировал FILIN - 31.12.2008 - 21:58

[Doctor Right]

Что касается меня (как автора голосования ) - моё мировоззрение идеалистическое. Однако будучи обученным естественно-научным понятиям проявляю конформность своих взглядов в профессиональной деятельности.

[FILIN]

Мое - материалистическое.

Глянул сейчас на результат опроса.
Думается, что если бы наш небольшой диспут о дифинициях состоялся раньше, результаты опроса были бы другми. ПО крайней мере три участника высказали совершенно невозможные ответы ("идеалист на работе").

Сообщение отредактировал FILIN - 1.01.2009 - 02:21

[ЗЕЛ]

ПО крайней мере три участника высказали совершенно невозможные ответы ("идеалист на работе").

Идеалист на работе?
И правда оригинально.
Выводы СМЭ - идеалиста -
Согласитесь, что-то в этом есть:
Смерть гр... наступила от душевных проблем, осложнившихся хронической алкогольной интоксикацией.

[Doctor Right]

Выводы СМЭ - идеалиста -

Поверьте, выводы такого эксперта ничем радикальным не отличаются от выводов эксперта-материалиста. Более того, скажу Вам, что, отвечая на вопрос вероятностным ответом, выдвигаем, в какой-то степени, ИДЕЮ, а не отмечаем материальный факт.

Сообщение отредактировал Doctor Right - 1.01.2009 - 17:50

[FILIN]

Уважаемый Doctor Right

Поверьте, выводы такого эксперта ничем радикальным не отличаются от выводов эксперта-материалиста.

Т.к. объект исследования и мтодология исследования так же "радикально" не отличаются, то в чем тогда проявляется "идеализм" эксперта?

[Doctor Right]

Уважаемый, FILIN! Не сочтите наивным.

в чем тогда проявляется "идеализм" эксперта?

... в стремлении к абсолютной истине, которую материально невозможно постичь.

[FILIN]

... в стремлении к абсолютной истине, которую материально невозможно постичь.

А это в чем проявляется?

[Бабай]

Не понимаю,почему,мы должны оставить только оду из сторон,материальное или идальное,мы ведь спокойно воспринимаем сосуществование многих противоположностей,холодного и теплого,белого и черного и т,д.
Еще Ульянов писал: единство и борьба противоположностей.

[Doctor Right]

А это в чем проявляется?

Лишь в мыслях. Что уж скрывать Судебная медицина как наука двигается в сторону прогресса позади всех наук, и прежде всего фундаментальных, в которых благодаря ученым с идеалистическим мировоззрением (а их научный оптимизм можно только так назвать) совершаются открытия.

[FILIN]

Уважаемый коллега.

Лишь в мыслях.

Что в действительно думает человек - предмет психологии, не философии.

Моровозрение не существует только в мыслях. Оно постоянно воспроизводит себя в действиях, в создании специфических ситуаций по которым можно идентифицировать субъекта отрицает/утверждает разлинеы методологии и методики познания.
В противном случае - это не мировозрение, а всего лишь "размышления", порожденное высоким, но пресыщенным умом.

Сообщение отредактировал FILIN - 2.01.2009 - 17:57

[124 Lab]

Моровозрение не существует только в мыслях. Оно постоянно воспроизводит себя в действиях, в создании специфических ситуаций по которым можно идентифицировать субъекта отрицает/утверждает разлинеы методологии и методики познания.

Уважаемый коллега FILIN!
Похоже, что Вы противоречите самому себе. Если явление нечто воспроизводит, то оно уже первично, а вторично то, что воспроизведено: мысль (представление, совокупность представлений мировоззрение) - "воспроизведение себя в действиях, в создании специфических ситуаций" ...и далее по тексту.
Коллега Doctor Right (мне так показалось) озабочен несколько иным: не столь основным вопросом философии, сколь стремлением понять насколько идеалистическое мировоззрение, идеальные представления совместимы с консервативностью и кондовой материалистичностью судебной медицины.
Поэтому ув. коллега отвел идеальному скромную нишу - существование только в мыслях. Между тем, идеалистическое мировоззрение, не находящееся в конфронтации с законами материального мира, в медицине уже давало свои плоды. Наглядный тому пример Святитель Лука (В.Ф.Войно-Ясенецкий): работы по гнойной хирургии - духовные труды ("Дух, душа, тело").
И все же, если я правильно понял ув. Doctor Right, то где же идеальное в медицине судебной? Может ли это быть предметом изучения? Если да, то какими методами? Если да, то как результаты втиснуть в жесткие рамки "кондовой материалистичности судебной медицины"?

С уважением, 124 Lab.

[Doctor Right]

Коллега Doctor Right (мне так показалось) озабочен несколько иным: не столь основным вопросом философии, сколь стремлением понять насколько идеалистическое мировоззрение, идеальные представления совместимы с консервативностью и кондовой материалистичностью судебной медицины.

Уважаемый, 124 Lab! Основной вопрос философии меня, конечно, волнует, и, как Вы правильно поняли по поводу моей частности и варианта ответа: " в быту идеалист, на работе материалист", - всё это так же волнует. Однако, что хотелось бы для себя выяснить, так это то, о чем я высказался в сообщении 10 в последних абзацах.

И все же, если я правильно понял ув. Doctor Right, то где же идеальное в медицине судебной? Может ли это быть предметом изучения? Если да, то какими методами? Если да, то как результаты втиснуть в жесткие рамки "кондовой материалистичности судебной медицины"?

Отвечу лишь, что только по мере развития и достижений фундаментальных наук (физика, математика, химия и др.) можно будет ожидать внедрения результатов в практическое Наше применение, для точного решения вопросов (механизмы и темпы умирания, механизмы образования повреждений и вопросы идентификации и многое другое), А это и есть то ИДЕАЛЬНОЕ в судебной медицине.
P.S. В натоящее время возлагаются огромные надежды на огромный адронный коллайдер.

[FILIN]

Уважаемый 124 Lab.

Похоже, что Вы противоречите самому себе. Если явление нечто воспроизводит, то оно уже первично, а вторично то, что воспроизведено: мысль (представление, совокупность представлений мировоззрение) - "воспроизведение себя в действиях, в создании специфических ситуаций" ...и далее по тексту.

Вы говорите о каком-то книжном конспекте, я - о реальном человеке, его сознании.
Исключение, пожалуй, составляет догматика. Но не о ней разговор.

Уважаемый Doctor Right

А это и есть то ИДЕАЛЬНОЕ в судебной медицине.

Каким образом?
"Внедрение фундаментальных наук" постоянно происходило и происходит в медицине и в судебной медицине.
Полагать их "идеальным" - более чем странно.