[Медик]

Нашёл следующее:"По нашим данным признак Асмоловой-Ривенсона не может рассматриваться как специфичный для смерти от переохлаждения организма.Мы разделяем мнение авторов,объясняющих его возникновение гипоксией кардиомиоцитов различного генеза (например,вследствие коронарогенной ишемии миокарда,при отравлениях и др.)".
Статья "Микроморфологические изменения в миокарде при воздействии на организм низкой температуры".Е.И.Филиппенкова,Н.Г.Голенкова,С.А.Глазков,Н.Ф.Кулахметова,Д.В.Андрущенко.2011г.
ГУЗ "Самарское обл.бюро смэ".

[FILIN]

медик
А где нашел-то?

[Медик]

Судебно-медицинский журнал:journal.forens-lit.ru
Публикация 30.03.2012г.

[FILIN]

И больше нигде не опубликовано?

[Медик]

Больше нигде не нашёл.

[FILIN]

Это не серьезно.

[Veter]

Такого словосочетания нет и в статье и не было в разговорах и обсуждении на конференции.
Откуда его вял уважаемый коллега - вопрос к нему.

Не помню. Давно отложилось в памяти, еще с первого Бюро, где я работал.
здесь встретился этот термин.

К нему же и другой вопрос - Ваши гистологи всегда указывают автора признака: Касьянова, Вишневского и пр.?

Никогда

[sbz]

чеснок
" признака Касьянова в яичках" - правильно было бы назвать "артефакт Касьянова", т.к. пенистые структуры появляются при промерзании трупа (причина смерти не важна).
В связи с этим диагностического значения не имеет и уже лет 30 как не используется.

вроде бы уже ранее договорились, учитывая мнения Краевского и Лысого - оледенение!
По яичкам, вероятно, исследования будут бесперспективняк: а вдруг (степень подтягивания,соответствие паховых колец объекту, проверенному оометром и пр.... и пр. )
Вот с Фабрикантовым - толком и не видел

Сообщение отредактировал sbz - 25.12.2012 - 21:39

[Медик]

Вот с Фабрикантовым - толком и не видел

Вижу постоянно.

[sbz]

Вижу постоянно.

можно устроить и голосование

[FILIN]

А я при переохлаждении в слизистой почечных лоханок ярко-красных крупноточечных кровоизлияний то же никогда не встречал.

[[email protected]]

Это общеизвестно.Никто и не спорит.

Так почему только изменения в миокарде обсуждаются? Подходят- не подходят. Почти аналогичные изменения в миоркарде иногда обнаруживаются при отравлении алкоголем (при очень больших дозах) и при отравлении нркотиками. НО в таких случаях изменения в легких, желудке и поджелудочной совпадать с изменениями при ООО НЕ будут.
Естати, изменения в мышечном слое желудка часто бывают аналогичные изменениям в миокарде пр ООО.

Сообщение отредактировал [email protected] - 26.12.2012 - 06:18

[FILIN]

[email protected]
А почему при смерти от переохлаждения очаговые гморрагические некрозы только в слизистой желудка обнаруживаются? А не в тонком кишечние, не в поджелудоной железе (хотя опианы и там)?
А чорт его знает!

[[email protected]]

[email protected]
А почему при смерти от переохлаждения очаговые гморрагические некрозы только в слизистой желудка обнаруживаются? А не в тонком кишечние, не в поджелудоной железе (хотя опианы и там)?
А чорт его знает!

И поджелудочной обнаруживаются тоже. А насчет тонкого кишечника... Не могу ничего сказать, поскольку эксперты его не присылают. Видимо, весь тонкий кишечник и не простригают даже. Иначе, чем это объяснить?
Обнаружение иземенений в ЖКТ и в ПЖЖ зависят от правильности взятого материала.

Сообщение отредактировал [email protected] - 27.12.2012 - 06:49

[FILIN]

[email protected]
Мой вопрос был о том, почему, как правило, очаговые некрозы не обнаруживаются в перечисленных органах, хотя еджиничные наблюдения и имеются?