![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
помогите разобраться, может ли гиперемия быть фиолетовой |
![]() |
| Skala |
15.01.2009 - 12:10
Сообщение
#1 |
|
|
Эксперт при проведении экспертизы указала, что на теле ребенка иметься кровоподтек красно фиолетового цвета 2*1,8 см нанесенный твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. Через двое суток осматривая этого ребенка она убедилась сама, что никаких следов на этом месте от синяка нет. После того, как комиссионная экспертиза подтвердила, что если по состоянию на 29.02.2008 года синяка не было то по состоянию на 27.02.2008 г. его быть не могло. После этого эксперт стала утверждать что просто перепутала гиперемию с кровоподтеком. Может ли такое быть?
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
15.01.2009 - 14:44
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата После этого эксперт стала утверждать что просто перепутала гиперемию с кровоподтеком. Может ли такое быть? Теоретически может. "Фиолетовый" цвет повреждения связывают с повреждением ии значительным расширением венозных сосудов с их преобладанием над артериальными. Практически такое представить трудно. |
![]() |
![]() |
| Skala |
15.01.2009 - 14:47
Сообщение
#3 |
|
|
Но за сутки такое повреждение может исчезнуть бесследно? . |
![]() |
![]() |
| FILIN |
15.01.2009 - 14:57
Сообщение
#4 |
|
|
Да.
|
![]() |
![]() |
| Skala |
15.01.2009 - 15:01
Сообщение
#5 |
|
|
А что должен делать эксперт если он понял что ошибся? ОН как то должен сообщить об этом в милицию.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
15.01.2009 - 19:42
Сообщение
#6 |
|
|
Прежде всего - каим образом эксперт приходит к выводу, что он ошибся?
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 17.12.2025 - 06:06 |