Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Нижний предел легкого вреда здоровью, Существует ли нижний предел легкого вреда здоровью |
Leto |
22.01.2009 - 03:47
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 22.01.2009 Пользователь №: 12 334 |
Ребенок выскочил из трамвая и, ударившись о левое переднее крыло автомобиля, упал. После чего сразу вскочил на ноги. Нянечка и ребенок пытались немедленно уйти, но водитель автомобиля уговорил поехать в травму. В травме поставили диагноз "ушиб спины" и отпустили пострадавшего домой. Более к врачу он не обращался. Больничный лист не оформляли.
Заведено административное дело в отношении водителя о нарушении ПДД повлекшему легкий вред здоровью. Как я понял, степень тяжести вреда определяется только по результатам экспертизы. Вопрос: может ли эксперт в принципе установить отсутствие вреда здоровью? Где проходит граница между наличием и отсутствием вреда? |
124 Lab |
22.01.2009 - 11:21
Сообщение
#2 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 10.11.2008 Пользователь №: 10 834 |
Как я понял, степень тяжести вреда определяется только по результатам экспертизы. Уважаемый Leto!Вопрос: может ли эксперт в принципе установить отсутствие вреда здоровью? Где проходит граница между наличием и отсутствием вреда? Производя экспертизу потерпевшего судебно-медицинский эксперт именно тем и занимается, что устанавливает наличие или отсутствие вреда здоровью, причиненного травмой. Граница между наличием и отсутствием вреда здоровью проходит там, где можно уверенно полагать о наличии (отсутствии) телесных повреждений или о наличии (отсутствии) травматически обусловленного нарушения функции. При отсутствии повреждений или травматически обусловленного нарушения функции эксперт дает заключение: "При судебно-медицинском освидетельствовании (обследовании) гражданина Н. телесных повреждений или их следов, относящихся к событию, указанному в направлении (постановлении) не обнаружено". Применительно к Вашему случаю, - "ушиб спины" или, как иногда пишут "ушиб организма", есть еще более "изящные перлы" клинических формулировок, - экспертной оценке не подлежит. С уважением, 124 Lab. |
Leto |
22.01.2009 - 12:20
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 22.01.2009 Пользователь №: 12 334 |
Большое спасибо за ответ.
Цитата Граница между наличием и отсутствием вреда здоровью проходит там, где можно уверенно полагать о наличии (отсутствии) телесных повреждений Т.е. если есть телесные повреждение - есть вред? Но разве они не присутствуют при любой травме?Или я неправильно понимаю, что означает "телесные повреждения". |
Doctor Right |
22.01.2009 - 16:15
Сообщение
#4 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 2.08.2007 Из: Российская Федерация Пользователь №: 5 487 |
Т.е. если есть телесные повреждение - есть вред? не всегда. Но разве они не присутствуют при любой травме? присутствуют Или я неправильно понимаю, что означает "телесные повреждения". телесные повреждения - нарушение анатомической целостности и функции какой-либо ткани, органа, систем органов под воздействием факторов внешней среды. |
FILIN |
22.01.2009 - 17:56
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый 124 Lab ответил предельно ясно:
Цитата Применительно к Вашему случаю, - "ушиб спины" или, как иногда пишут "ушиб организма", есть еще более "изящные перлы" клинических формулировок, - экспертной оценке не подлежит. Остальное (где проходит граница, всегда ли позникают повреждения и пр.) - теоретическая заумь, не имеющая к практической экспертизе никакого отношения. |
Сейчас: 28.04.2024 - 08:58 |