Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Правовой статус трупа |
![]() |
MedicoMent |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 5.05.2008 Пользователь №: 8 314 ![]() |
Доброго времени суток!
Сегодня на паре задал вопрос преподавателю об правовом статусе трупа человека. Получил приблизительно следуюющий ответ: "В следствии несовершенствия правовой базы труп человека принято считать собственностью страны, гражданином которой он являлся при жизни." (Украина) А как быть с претензиями родственника на тело усопшего!? И как государство, вообще может распряжаться и использовать такую вот "собственность"? Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу!? |
![]() |
![]() |
Клокин |
![]()
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 ![]() |
"В следствии несовершенствия правовой базы труп человека принято считать собственностью страны, гражданином которой он являлся при жизни."(Украина) А как быть с претензиями родственника на тело усопшего!? И как государство, вообще может распряжаться и использовать такую вот "собственность"? В целом, и в России аналогично. До момента, пока устанавливается ненасильственный характер смерти (соответственно и до окончания необходимого объема в рамках исследования насильственной), трупом распоряжается государство в лице им уполномоченных - сотрудник правоохранительных органов, эксперта. И все, что они на этом этапе с ним делают (в рамках определенных законодательством) - вскрывают, берут необходимые на исследование материалы, определяют сроки этих исследований, родственниками не регулируется. По окончанию - весь труп и его "части" (разве что за исключением тех образцов, которые подлежат архивному хранению) обязано быть выдано родственникам.По другому может быть только в регионах, где соблюдение религиозных догм превалирует над светским законодательством. Там возможно все, причем в самых "извращенных" формах, демонстративно показывающих, как безнаказанное нарушение всего и вся со стороны экспертов (врачей), так и презрение к законам страны со стороны органов местного самоуправления. |
![]() |
![]() |
Торн |
![]()
Сообщение
#3 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 ![]() |
До окончания процессуально - следственных действий в отношении трупа последний "принадлежит" правоохранительным органам. По окончании оных и выдачи разрешения на захоронение труп переходит в собственность родственников или законндого представителя (в случае отсутствия оных - государства, которое его и хоронит). Это частично оговорено в законе о транспланталогии (там речь идет о частях трупа).
В то же время, насколько известно, ни в одной системе существующего в России права не рассматриваются вопросы о том, в чьей собственности находятся тело человека и являются ли оно вообще собственностью, которой можно распоряжаться, забирать, передавать и т.д. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Бред.
"Страна" не может быть собственником. |
![]() |
![]() |
Gladius |
![]()
Сообщение
#5 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 ![]() |
Насколько я понимаю, труп, уже не являясь человеком, является объектом исследования и принадлежит юридическому лицу(например следователь) или организации (например больница), после окончания исследования труп передается родственикам.
|
![]() |
![]() |
Гидеонис |
![]()
Сообщение
#6 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Юристы Регистрация: 26.01.2008 Из: РФ Пользователь №: 7 193 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Slon |
![]()
Сообщение
#7 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2009 Пользователь №: 12 472 ![]() |
А кому "принадлежит" человек? Почему труп человека должен кому-то принадлежать? Уважаемые коллеги, смерть человека не является юридическим фактом возникновения права собственности или тогда уже (обращаясь к ГК), получается будем оперировать другими понятиями и искать "лазейки" в законе, например: бесхозяйственная вещь , находка (шел по улице, нашел труп - он твой) и др.
Не будем путать право владения, пользования и распоряжения. Так вот, правоохранительные органы, главврач больницы (при определенных условиях) и др. уполномоченные на то органы и лица могут распоряжаться трупом в рамках действующего законодательства. Погребение (в различных его вариантах) - есть обязанность физического или юридического лица. Причем для родственников, законных представителей покойного она не является строгой, т.е. они могут взять на себя это обязательство, а могут и нет, и тогда закон регламентирует кто должен произвести погребение (здесь уже не отвертишься). Кроме того, не будем забывать о волеизъявлении умершего - оно в определенных границах тоже играет немаловажную роль. Как говорится труп "мой", что хочу с ним то и делаю. |
![]() |
![]() |
PoShoru |
![]()
Сообщение
#8 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 12.09.2008 Из: Северо-Запад Пользователь №: 9 678 ![]() |
Надо, наверное, разделить два состояния - труп в уголовном деле и труп вне уголовного дела. В уголовном деле труп является объектом с неопределённым правовым статусом, как местность, например; но как часть объектов уголовного дела "принадлежит" на момент расследования органу дознания. Вне уголовного дела труп "принадлежит" родственикам и/или законным представителям - с момента смерти ничего и не поменялось: находится человек в больнице без сознания - решения за него принимают родственники/представители, умер - то же самое.
|
![]() |
![]() |
Gladius |
![]()
Сообщение
#9 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 ![]() |
Вне уголовного дела труп "принадлежит" родственикам и/или законным представителям - с момента смерти ничего и не поменялось: находится человек в больнице без сознания - решения за него принимают родственники/представители, умер - то же самое. тогда почему производится патологоанатомические вскрытия без согласия родственников? или всегда спрашивают родственников "можно мы вскроем? подпишите вот эту бумажечку". |
![]() |
![]() |
Botanic |
![]()
Сообщение
#10 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 16.01.2009 Пользователь №: 12 219 ![]() |
считаю, что в уголовном праве труп это вещьдок и он возвращается родственникам после установления причины смерти.
|
![]() |
![]() |
Гидеонис |
![]()
Сообщение
#11 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Юристы Регистрация: 26.01.2008 Из: РФ Пользователь №: 7 193 ![]() |
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#12 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Да, наибольшая активность проявляется в темах, слабо знакомых судмедэкспертам.
Печально. |
![]() |
![]() |
Botanic |
![]()
Сообщение
#13 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 16.01.2009 Пользователь №: 12 219 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Slon |
![]()
Сообщение
#14 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2009 Пользователь №: 12 472 ![]() |
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#15 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата не сбрасывайте со счетов тот факт, что у судмедэкспертов, ко всему прочему, может быть университетское юридическое образование. Сбрасываю напрочь. Я не стану серьезно дискутировать по вопросам конструкционных переломов с человеком, только на том основании, что у него высшее медицинское образование? С чего Вы взяли, что гражданское право проще медицины? Особо: знать законы и знать право - очень разные знания. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 13.02.2025 - 16:44 |