Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3 >  
>

Остеологическая экспертиза, Отверстие в теле грудины

>
124 Lab
сообщение 16.02.2009 - 17:15
Сообщение #16


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.11.2008
Пользователь №: 10 834


Цитата(Anatom @ 16.02.2009 - 02:27)
ну тогда это загадка, что это такое.
Уважаемый коллега Anatom!
Случай не ясен. Не склонен к суждению о какой-то генетической аномалии. Скорее всего (но это предположение, - и не более того!), - след колотого ранения.
Случай интересен с научной точки зрения.
Учитывая, что у Вас два сходных образца, одной грудиной можно "пожертвовать" в целях более детального исследования.
Произведите бестеневую фотосъемку еще раз с обеих сторон: общий вид и детальная съемка, но уже с масштабной линейкой. Особо оттените признак, который замечен уважаемым Vitalykk.
Исследуйте повреждение с непосредственным увеличением, сфотографируйте, если выявятся какие-либо особенности.
Произведите рентгеновское исследование. Замечательно, если имеется рентгенаппарат, позволяющий произвести съемку с непосредственным увеличением (типа "Электроника-100-Д").
Если у химиков имеется "Спектроскан", попросите исследовать спектральный состав из области краев отверстия и из контрольных участков кости.
Только после этого можно позволить себе осуществить распил. На распиле Вы сможете исследовать и сфотографировать стенки канала.
Аккуратно выпиленные кусочки кости отдайте гистологам на декальцинацию и изготовление препаратов. Могут выявиться интересные особенности остеогистоархитектоники.
Вы - хозяин ситуации, Вам принимать решение.

С уважением, 124 Lab.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 16.02.2009 - 19:08
Сообщение #17


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Я видел подобные неоднократно, это как правило, врожденные локальные дефекты развития костной ткани.
Я специально спросил - не было ли истончения краев (характерно как раз для врожденных дефектов) - ответ - " не было".
Тему-то читать надо.

Виталик.
Цитата
и посмотреть на снимок расфокусированным взглядом, то можно заметить
Опасное это занятие - в нетрезвом что-то разглядывать. Такое увидеть можно!

Уважаемый Anatom.
А на других костях скелета подобных сквозных дефектов не было? (прежде всего - череп).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anatom
сообщение 16.02.2009 - 20:08
Сообщение #18


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.02.2009
Пользователь №: 12 783


На других костях подобных отверстий нет. Но кости не мои, а археологов, мне поручена экспертиза.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ws_K
сообщение 16.02.2009 - 20:13
Сообщение #19


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4 781


Изображение, действительно, странное. Исключительно для справки - ссылка на Атлас В.И. Пашковой.
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ______________.doc ( 97.5 килобайт ) Кол-во скачиваний:  566

С уважением, ws_K.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anatom
сообщение 16.02.2009 - 20:57
Сообщение #20


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.02.2009
Пользователь №: 12 783


Уважаемые коллеги, а как вы думаете по поводу этого... это уже другой скелет. Отполирована суставная поверхность, головки мыщелка (capitulum humeri), плечевой кости (humerus), сочленения проксимального лучелоктевого сустава (art. radioulnaris proximalis). Также наблюдается грипп на лучевой кости (radius), на суставной поверхности (circumferentia articularis radii) и на запястной суставной поверхности (facies articularis carpalis radii).

Вывод мой таков.
2.1.Повреждения локтевого сустава произошло вследствие сильного механического воздействия на эту область.
2.2.Произошло кровоизлияние в область локтевого сустава мягких тканей при жизни.
2.3.При повышении температуры поврежденного сустава произошло расплавление хряща, о чем свидетельствует грипп на суставной окружности лучевой кости, а также отполированная суставная поверхность, головка мыщелка плечевой кости сочленения проксимального лучелоктевого сустава.

Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение,

Как вы считаете прав ли я?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 16.02.2009 - 21:38
Сообщение #21


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Фантазерство.
Вы даже не знаете давность захоронения, в какой почве находился скелет, какое давление было на целый скелет и на отдельные его части.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anatom
сообщение 16.02.2009 - 21:47
Сообщение #22


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.02.2009
Пользователь №: 12 783


Цитата(FILIN @ 16.02.2009 - 19:38)
Фантазерство.
Вы даже не знаете давность захоронения, в какой почве находился скелет, какое давление было на целый скелет и на отдельные его части.
Это вы о чем, эта было при жизни. на фотографии видно должно быть вам что рука не разгибалась, все мои колнеги согласны.
И в чем же мое фантазерства?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 16.02.2009 - 22:57
Сообщение #23


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Anatom.
Цитата
и в чем же мое фантазерства?

Прежде всего - в самой методологии исследования костных останков.
А эта методология требует прежде всего тщательного изучения места захоронения.

( Что рука в локтевом суставе не сгибалась я действительно на фотографии не вижу).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 16.02.2009 - 23:05
Сообщение #24


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Филин!!!
Цитата
Опасное это занятие - в нетрезвом что-то разглядывать. Такое увидеть можно!
Это Вы о чем, уважаемый коллега?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anatom
сообщение 16.02.2009 - 23:07
Сообщение #25


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.02.2009
Пользователь №: 12 783


Уважаемый FILIN.

Я был на месте раскопа и производил извлечение, скелетов из земли, и могу сказать, что это 18-19 век, это и подтверждают археологи.

А если на снимке не видно, то пусть поработает воображение. Это так.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
124 Lab
сообщение 17.02.2009 - 09:28
Сообщение #26


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.11.2008
Пользователь №: 10 834


Цитата(Anatom @ 16.02.2009 - 20:57)
Вывод мой таков.
2.1.Повреждения локтевого сустава произошло вследствие сильного механического воздействия на эту область.
2.2.Произошло кровоизлияние в область локтевого сустава мягких тканей при жизни.
2.3.При повышении температуры поврежденного сустава произошло расплавление хряща, о чем свидетельствует грипп на суставной окружности лучевой кости, а также отполированная суставная поверхность, головка мыщелка плечевой кости сочленения проксимального лучелоктевого сустава.
Как вы считаете прав ли я?
Уважаемый коллега Anatom!
Согласен с Вашим суждением. Налицо признаки последствий продуктивно-воспалительной реакции, скорее всего, после механической травмы.
С уважением, 124 Lab.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
арнольдарчебазов
сообщение 17.02.2009 - 13:01
Сообщение #27


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 3.02.2006
Пользователь №: 1 225


Цитата(Anatom @ 16.02.2009 - 20:57)
Как вы считаете прав ли я?
Не прав. Ув. Анатом! Вы даже не подозреваете насколько прочна хрящевая ткань! Г.А. Рейнберг говорит "... по прочности она приближается к чугуну и платине, а по эластичности в 3 раза превосходит латунь и бронзу..." После 3-4-х часовой варке хрящ может сохранять свои свойства. При артрозах кость стирается ранше чем хрящ. Задумайтесь! Расплпвление хряща никогда не бывает - он высыхает и сгоратет. Не тот материал, чтоб произошло набухание\ "грипп". По поводу отверстия в грудине - Королюк описывает их как возможный вариант нормы.
Не все клиницисты при жизни могут установить патологию сустава - а Вы, делаете конкретные, установочные выводы....
Удачи в раскопках...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Maxim
сообщение 17.02.2009 - 15:06
Сообщение #28


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 534


Я согласен с Клокиным. Сам на практике не втречал,но в анатамичеком узее видел дыры разных мастей и форм. А то, что оно у нескольких человек можно обьяснить генетикой и соответственно родством данных субьектов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 17.02.2009 - 16:31
Сообщение #29


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


У таких отверстий в грудине, как анатомический вариант, есть характерная особеность - края несколько вытянуты в просвет отверстия и истончены.
В данном случае этого нет.

Не читал, что бы анатомические варианты были связаны с наследованием.
Если у Вас есть такие литературные данные, уважаемый Maxim, то приведите их.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
БориСыч
сообщение 29.03.2009 - 12:36
Сообщение #30


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.11.2008
Пользователь №: 11 088


Уважаемые коллеги, такие отверстия в теле грудины встречаются достаточно часто, т.н. foramen sternalis. их действительно часто на скелетировнных и полускелетированных трупах на первых порах принимают за огнестрельное или колотые повреждения. В прошлом году был подобный препарат, если ходите дам фото. Правда там не целая грудина, а фрагмент нижней трети тела (локализация характерная).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 8.08.2025 - 07:04