[KOVA]

Уважаемые, медики. Хотелось бы узнать по каким признакам судмедэксперт может дать в заключении вывод о применении легковоспламеняющихся или горючих жидкостей? Есть ли "пограничная" ситуация, когда горючая жидкость применялась, но длительность воздействия огня (или другие факторы) не привело к возникновению таких признаков?

[Толстый]

Уточните, что Вас интересует: Про какое применение? Внутреннее? Наружное? Ингаляционное? Для чего и на что воздействие?
Горючих или горящих?

Есть ли "пограничная" ситуация, когда горючая жидкость применялась, но длительность воздействия огня (или другие факторы) не привело к возникновению таких признаков?

Каких признаков?

[KOVA]

Хорошо...скажем иначе))
Эксперт-химик провел химическое исследование и обнаружил что на представленных вещественных доказательствах (нижнее белье со следами термического воздействия в виде частичного обугливания материала-прогары) имеются следы нефтепродуктов, т.е. возгорание произошло с применением инициатора горения (горючая или легковоспламеняющаяся жидкость). А судмедэксперт дал, что очевидно ожоги были причинены без применения таких средств. Хотелось бы узнать, как судмедэксперт пришел к такому выводу, какие признаки, характерны в случае применения горючих жидкостей (более глубокие ожоги, очевидные характерные очаги на теле)? Я господа не медик, помогите разобраться!

[FILIN]

А судмедэксперт дал, что очевидно ожоги были причинены без применения таких средств

Это предположительный вывод.
Видимо, не было запаха ЛВЖ от трупа и одежды.

[KOVA]

Нет запаха ЛВЖ? Да вы что, прежде всего сгорает ЛВЖ и потом уже "носитель", конечно если это не дизельное топливо или минеральное масло. Отсутствие запаха это совсем не показатель, может характерные ожоги, более глубокие, локализованные что ли?

[nre]

Навряд ли можно по трупу (останкам), чисто по морфологии, не то что определить, а предположить в более менее достоверной форме о применении ЛВЖ. Здесь только дополнительные (лабораторные) методы возможно что-то дадут. Но мне лично пока не попадалась такая инфа в литературе. Надо еще попробовать поискать.

[FILIN]

Отсутствие запаха это совсем не показатель,

Вы спросили - Вам ответили.
В литературе об этом признаки пишут как об основном (для ответа на данный вопрос).
Как дополнительные - отсутствие/наличие ожогов в форме потеков.
На части одежды запах от ЛЖВ очень хорошо сохраняется, но редко. Потому и ответ экспрта был дан в вроятностной логичской форме.

Сообщение отредактировал FILIN - 23.02.2009 - 08:58

[KOVA]

Спасибо, уважаемые, за ваши ответы. Из материалов дела стало известно, что жертва горящая выбежала из пылающего дома, побежала к соседям и стала кричать что ее облили и подожгли. Она еще два часа после этого давала показания, но имя убийцы назвать не успела, от ожогов (95 % от всей поверхности тела, 2-4 степени)погибла. На момент осмотра на стопах, руках не было ожогов, но она могла сбить пламя, и вообще следствие клонит к неосторожному обращению с огнем, но если произошел пожар то вероятно она бы скорее всего погибла от удушения угарным газом, и не довела ситуацию до того, что полностью обгорела и потом вздумала побежать к соседям? Проясните ситуацию уважаемые медики.

[FILIN]

Эти вопросы уже не к нам.
Их сотрудники СК и милиции решают.