[Majkl]

Уважаемые коллеги. Помогиге ответить на поставленные вопросы судьей: 1. Имеются ли в представленной мед. док. данные указывающие на перенесение Ф.И.О. физической боли, и если да, причина возникновение физ.боли? 2. Возможно ли ухудшение здоровья Ф.И.О. в связи с нервными переживаниями (громким криком, размахиванием рук, любыми другими резкими движениями Ф.И.О.
Моей тонкости ума нехватает для ответа на эти вопросы. Зарание благодарен.

[FILIN]

Второй вопрос иключительно для комиссии, почему и не интересен.

Первый сформулирован не верно. Судью интересует - испытывал ли потерпевший физическую боль при наличии повреждеий, указаных в меддокументах.
Так и следовало формулировать вопрос.

Укажите, какие повреждеия указаны в медицинских документах.

[Majkl]

Укажите, какие повреждеия указаны в медицинских документах.

Уважаемый ФИЛИН, то-то и оно, что ни каких повреждений в представленной мед. док. нет.

[FILIN]

А что в ней есть, в связи с этим случаем?

[Majkl]

А что в ней есть, в связи с этим случаем?

Хронический пакреатит и все.

[FILIN]

Согласно записям в амблаторной карте у N имеется заболеваие - хронический панкреатит.
Осбострение хронического панктеатита, обычно, сопровождается болевым синдромом.
Данное заболевание, равно как и его обострение не может быть вызвано каким-либо травматическим воздействием.

[Majkl]

Так понятие физическая боль, относиться к судебной медицине?

[FILIN]

Так понятие физическая боль, относиться к судебной-медицине?

Относится.
Как и относится к медицине вообще.

НЕ ОТНОСИТСЯ понятие "особенная боль".

[Majkl]

Относится.
Как и относится к медицине вообще.

И какими критериями её оценивать, ув. FILIN. Я думал, что это субъективное понятие и к суд.мед. не относится.

[Doctor Right]

Уважаемый, Majkl!

И какими критериями её оценивать,. Я думал, что это субъективное понятие и к суд.мед. не относится.

Вы хотите оценивать на предмет вреда здоровью? Физическая боль это не вред здоровью, но понятие медицинское.

[FILIN]

И какими критериями её оценивать

А Вам такой вопрос судом и не задается.

[Гидеонис]

Уважаемый, Majkl!
Физическая боль это не вред здоровью,

Юридически - да, фактически - нет.

[Бабай]

Юридически - да, фактически - нет.

Физическая боль также причиняет вред здоровью,но отсутствие методик измерения боли не позволяет обьективно оценить степень вреда.

Когда появится методика инструментального измерения интенсивности боли и изменений происходящих в организме,тогда будут кретерии степени тяжести причиненной физической боли.

[FILIN]

Коллеги.
Этак любую тему в кафедральнный диспут превратим.
(Дело хорошее, но как раз для кафедралов и для тех, кто СМ в основнном, по книжкам знет).

Дана чисто практическая задача.
Ее и решать надо.

[lusha]

Любые телесные повреждения и травма, даже кровоподтек и ссадина, всегда сопровождаются болью. И, обрабатывая меддокументы, Вы должны были встречать такую запись: жалобы при обращении на боль (в первую очередь, именно на боль в местах повреждений, а потом уже все остальное). Локальный статус также пишется после описания жалоб и осмотра. Так что "боль" - это понятие субъективное, и не расценивается как вред здоровью, но это понятие медицинское! И не обращать на это внимания эксперту нельзя. Потому как, при наличии у человека хронических заболеваний, например, язве желудка, панкреатите, пиелонефрите и т.д., даже при незначительном воздействии травмирующего предмета, человек испытывает боль и отражать это в своем заключении и при осмотре живых лиц судмедэксперт обязан.