Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Перелом костей таза. |
red_raven |
2.03.2009 - 08:35
Сообщение
#1 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 27.06.2006 Из: Россия Пользователь №: 2 212 |
Доброго времени суток...
Уважаемые коллеги, прошу Вашей помощи. У потерпевшего имеется односторонний перелом переднего полукольца таза с нарушением непрерывности (переломы: двойной перелом лонной, перелом седалищной костей). Оценил как средний вред ... но имеется сомнения, экспертиза пока у меня и не вышла из бюро. Прав ли я в данном случаи. |
Maxim |
2.03.2009 - 16:59
Сообщение
#2 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 20.05.2008 Пользователь №: 8 534 |
А какие переломы? Со смещением или без??? А какой пол потерпевшего???Скорее всего надо смотреть по длительности расстройства здоровья. Можно более детальную информацию??
|
Doctor Right |
2.03.2009 - 17:17
Сообщение
#3 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 2.08.2007 Из: Российская Федерация Пользователь №: 5 487 |
Если не было угрожающих жизни состояний и переломы не затрагивают вертлужную впадину - средний вред здоровью.
|
FILIN |
2.03.2009 - 18:33
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемый red_raven.
Цитата 6.1.23. двусторонние переломы переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности: переломы обеих лобковых и обеих седалищных костей типа "бабочки" К Вашему случаю безусловно не подходит. Средний вред. |
red_raven |
2.03.2009 - 18:42
Сообщение
#5 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 27.06.2006 Из: Россия Пользователь №: 2 212 |
Уважаемый red_raven. К Вашему случаю безусловно не подходит. Средний вред. Спасибо за ответ уважаемый FILIN, как раз на основании данного пункта и даю средний вред. Единственное, что смутило в данном случаи, это комментарии к правилам ... уж больно они расходятся с правилами. |
Ramirezzz |
3.03.2009 - 19:50
Сообщение
#6 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 10 189 |
Спасибо за ответ уважаемый FILIN, как раз на основании данного пункта и даю средний вред. Единственное, что смутило в данном случаи, это комментарии к правилам ... уж больно они расходятся с правилами. Комментарии - штука хорошая. Но коментирровать может кто угодно и как угодно. А Правила - официальные. Клевно сказал - никаких задних мыслей и второго дна в них не искать. Поэтому средний. |
red_raven |
4.03.2009 - 08:50
Сообщение
#7 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 27.06.2006 Из: Россия Пользователь №: 2 212 |
Комментарии - штука хорошая. Но коментирровать может кто угодно и как угодно. А Правила - официальные. Клевно сказал - никаких задних мыслей и второго дна в них не искать. Поэтому средний. Да это все понятно, в работе использую только правила, и проблем то с определением степени тяжести и в данном случаи не было, а тут просто разбор полетов провели, решили глянуть в комментарии, а там такое ..., как тут не задуматься, вот и написал в форум. Всем огромное спасибо за помощь, думаю в данной ситуации всем все ясно, и сомнений не будет. |
griga |
7.05.2009 - 16:26
Сообщение
#8 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2006 Пользователь №: 1 250 |
Вот, что вычитал сегодня в комментариях Клевно (Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью под ред. Клевно В.А. 2009 год, изд ГЭОТАР-Медиа): "Для установления тяжкого вреда здоровью важно нарушение непрерывности тазового кольца, поэтому любой перелом таза, разрыв сочленения и любое сочетание подобных повреждений, вызвавшие нарушение непрерывности тазового кольца, оцениваются как тяжкий вред здоровью."
|
FILIN |
7.05.2009 - 17:13
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Тогда уважаемый г-н Клевно должен был бы проследить, что бы в
Цитата 6.1.23. двусторонние переломы переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности: стояла точка с запятой, а не двоеточие. А посколько стоит двоеточие (указывающее на перечень повреждений, в котором даже нет " и другие", что делает этот перечень исчерпывающим), то теперь можно говорить что угодно - все равно грамматика русского языка выше любых мнений. |
ахмед |
8.05.2009 - 21:22
Сообщение
#10 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 29.12.2008 Пользователь №: 11 953 |
У нас в ТМ, как варианты-двусторонние переломы переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности: переломы обеих лобковых и обеих седалищных костей типа "бабочки", разрыв лонного сочленения с односторонним переломом лонной и седалищной костей или двойные переломы тазового кольца в передней и задней части с нарушением его непрерывности.
Поскольку имеется перелом костей таза с одной стороны, а нет разрыва лонного сочленения, нет переломов в задней части, тоже оценил бы как Средний. |
Сейчас: 3.05.2024 - 03:42 |