[Galya]

Произошел наезд на пешехода. Может ли быть проведена судмедэкспертиза, если потерпевший находится еще на больничном, когда он выздоровеет неизвестно, и соответственно последствий после травмы предсказать пока тоже нельзя?

[FILIN]

Все зависит от характера и вида повреждений.
Иногда возможно провести экспертизу и до окончания лечения, иногда - невозможно.

[Galya]

Все зависит от характера и вида повреждений.
Иногда возможно провести экспертизу и до окончания лечения, иногда - невозможно.

О. (по типу прокола) многооскольчатый перелом костей лев. голени в ср\3 со смещ. отл.
Экспертиза была до второй операции (вторая операция была проведена, т.к сломалась пластина в голени). Экспертиза поставила повреждения средней тяжести. Так ли это?

[Maxim]

Возможно проведение судебно-медицинской экспертизы по медецинским документам, если таковые конечно имеются. Следует сохранить рентгеновские снимки и попросить лечащего врача описать повреждения(чего они к сожалению далеко не всегда делают).

[FILIN]

Если ДТП было в РФ и после 13 сентября 2008г. ожидать окончания лечения не надо.

Сообщение отредактировал FILIN - 4.03.2009 - 22:12

[Galya]

Если ДТП было в РФ и после 13 сентября 2008г. ожидать окончания лечения не надо.

ДТП было 19 августа 2008. А по поводу средней тяжести это действительно так?

[FILIN]

В таком случае - на усмотрение эксперта, который проводит экспертизу.
Средний вред - реален.

[Galya]

В таком случае - на усмотрение эксперта, который проводит экспертизу.
Средний вред - реален.

такой серьезный перелом, две операции, уже больше 7 месяцев на больничном и неизвестно, что будет дальше, выздоровеет потерпевший окончательно или нет. Это в любом случае средней тяжести или необязательно? Могут ли такие повреждения относится к тяжким телесным и при каких условиях?

[FILIN]

Эксперт,видимо, и ожидает определившегося исхода, что бы решить - тяжкий вред или вред среднней тяжести.

[Galya]

Эксперт,видимо, и ожидает определившегося исхода, что бы решить - тяжкий вред или вред среднней тяжести.

Так он уже вынес свой вердикт, что это средней тяжести. Просто я хочу убедится, что это действительно так. Но насколько я понимаю, экспертиза была проведена до второй операции. Какие то сомнения, такая тяжелая травма с длительным лечением и средней тяжести?

[FILIN]

Перелом костей голени по старым правилам (которые,видимо и были применены), обычно, относили к средней тяжести не дожидаясь полного выздоровления.

Сообщение отредактировал FILIN - 5.03.2009 - 00:30

[Galya]

Перелом костей голени по старым правилам (которые,видимо и были применены), обычно, относили к средней тяжести не дожидаясь полного выздоровления.

Есть ли смысл повторять экспертизу или результат останется неизменным?

[FILIN]

Не знаю.
Скорее всего - останется средний вред.

[Galya]

Не знаю.
Скорее всего - останется средний вред.

Спасибо большое за консультацию!