![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Назначение экспертизы, когда нет уголовного дела |
![]() |
| боцман |
9.04.2009 - 10:05
Сообщение
#1 |
|
|
Статья 195 УПК гласит:
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, Статья 196 УПК гласит: Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь. Следует ли из вышеприведённого, что экспертизу можно назначать и до возбуждения уголовного дела? Или имеются другие документы запрещающие это сделать (если да то каковы) ? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
9.04.2009 - 10:40
Сообщение
#2 |
|
|
Уважаемый боцман.
Этот чисто юридический вопрос обсуждался на ФСМ неоднократно. Неоднократно - из-за неточной формулировки одной из статей УПК (сечас устранено) и отсутствия специального указания ( как в УПК 1964г.) на недопустимость проведения действий, перечисленных в УПК при доследственной проверке. УПК РФ допускает проведение только двух следственных действий до возбуждения уголовного дела - осмотр места проишествия и освидетельствоание. О чем в УПК РФ имеется специальное указание. Проведение экспертизы - только после возбуждения уголовного дела. |
![]() |
![]() |
| боцман |
10.04.2009 - 09:50
Сообщение
#3 |
|
|
... УПК РФ допускает проведение только двух следственных действий до возбуждения уголовного дела - осмотр места проишествия и освидетельствоание... Кстати на счёт освидетельствования... В УПК написано что освидетельствование проводит следователь с участием врача. Как это трактовать? Следователь должен расписываться в акте освидетельствования ? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
10.04.2009 - 15:06
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата В УПК написано что освидетельствование проводит следователь с участием врача. Как это трактовать? Следователь ( а не эксперт) составляет протокол следственного действия - освидетельствования- в рамках всех процессуальных требования и для следственного действия и для составления протокола следственного действия. СМЭ участвуют лишь в качестве специалиста. Примерно как на МП. |
![]() |
![]() |
| боцман |
10.04.2009 - 18:00
Сообщение
#5 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| PoShoru |
10.04.2009 - 19:24
Сообщение
#6 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
10.04.2009 - 19:40
Сообщение
#7 |
|
|
Уважаемый боцман.
Не впадайте в распространенную ересь - освидетельствование как следственное действие и освидетельствоаание - как судебно-медицинское действие. Что бы не было этой путаницы, я давно предлагал использовать "исследование", а не"освидетельствование". "Акт исследования живого лица". Это для СМЭ. "Протокол освидетельстования" -это для следователя. |
![]() |
![]() |
10.04.2009 - 20:35
Сообщение
#8 | |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
10.04.2009 - 20:46
Сообщение
#9 |
|
|
Толстый.
Вы педант и зануда. "Акт судебно-медицинского исследования" - шапка унивесальная для ЛЮБОГО вида СМ-исследования - трупа, живого лица, МК, биологии, химии, МГ. |
![]() |
![]() |
| PoShoru |
10.04.2009 - 22:30
Сообщение
#10 |
|
|
Господа. Интересно посмотреть лицензию своего Бюро. Там указаны виды разрешённой деятельности. Возможно, что там нет освидетельсвования вообще.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
10.04.2009 - 23:37
Сообщение
#11 |
|
|
Цитата Возможно, что там нет освидетельсвования вообще. В некоторых Бюро и нет. Но это уже другая тема. |
![]() |
![]() |
| gotaf |
24.04.2009 - 09:19
Сообщение
#12 |
|
|
Статья 195 УПК гласит: 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, Статья 196 УПК гласит: Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь. Следует ли из вышеприведённого, что экспертизу можно назначать и до возбуждения уголовного дела? Или имеются другие документы запрещающие это сделать (если да то каковы) ? Уважаемые коллеги! Видимо, всё же надо ориентироваться на Приказ МЗ №694 от 21.07.1978г., где в п.2.1 Инструкции есть указание на такую возможность "2.1. Судебно-медицинская экспертиза производится по постановлению лица, производящего дознание, следователя, прокурора, а также по определению суда. По мотивированному письменному поручению органов дознания, следователя, прокурора, суда могут производиться судебно-медицинские исследования и судебно-медицинские освидетельствования с целью выявления признаков, служащих основанием для возбуждения уголовно-го дела." |
![]() |
![]() |
24.04.2009 - 10:17
Сообщение
#13 | |
|
|
есть указание на такую возможность "2.1. Судебно-медицинская экспертиза производится по постановлению лица, производящего дознание, следователя, прокурора, а также по определению суда. По мотивированному письменному поручению органов дознания, следователя, прокурора, суда могут производиться судебно-медицинские исследования и судебно-медицинские освидетельствования с целью выявления признаков, служащих основанием для возбуждения уголовно-го дела." И где (в приведенной Вами выдержке) указание на возможность назначения экспертизы до возбужденя уголовного дела? |
![]() |
![]() |
| gotaf |
24.04.2009 - 10:53
Сообщение
#14 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
24.04.2009 - 11:56
Сообщение
#15 |
|
|
Да ничего вы не запутались, а просто не внимательно читаете.
Ясно же написано в конце обзаца "для возбуждения уголовного дела" - т.е. уголовное дело еще не возбуждено. Поглядите ФСМ - несколько тем по этому вопросу. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 5.11.2025 - 06:05 |