![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Определить пол, рост и др., Кости ребенка. |
![]() |
| innusi |
14.04.2009 - 00:09
Сообщение
#1 |
|
|
Подскажите, пожалуйста, если на экспертизу доставили кости черепа, нижней челюсти, ребра и все. Предположительно кости принадлежат 3-х летнему ребенку. Возможно ли определить в данном случае пол, возраст, рост и где эти данные найти, если возможно? Спасибо.
|
![]() |
![]() |
| Зубр |
14.04.2009 - 07:34
Сообщение
#2 |
|
|
Подскажите, пожалуйста, если на экспертизу доставили кости черепа, нижней челюсти, ребра и все. Предположительно кости принадлежат 3-х летнему ребенку. Возможно ли определить в данном случае пол, возраст, рост и где эти данные найти, если возможно? Спасибо. Уважаемый 'innusi'! По вопросу возраста и роста младенца ответят компетентные медикокриминалисты. Я же скажу о половой принадлежности костей. Точнее генетики (молекулярно-генетическая экспертиза) Вам не ответит ни одна экспертиза. Так что начните решать вопросы поэтапно. Удачи. |
![]() |
![]() |
| innusi |
14.04.2009 - 20:35
Сообщение
#3 |
|
|
Спасибо. Я и есть криминалист, следователь это предоставил для исследования-хочеться помочь по максимуму, но у меня практически нет данных таких исследований, вот и обращаюсь кто чего знает. Вообще мало литературы по детям с точки зрения определения возраста, роста. На генетику взяли зубы конечно. Еще раз спасибо.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
14.04.2009 - 21:07
Сообщение
#4 |
|
|
Уважаемая innusi.
Посмотрите две монографии. 1. "Рентгеноанатомический атлас скелета", Королюк И.П.,М.,2008г. В нем есть сроки появления и завершения окостенения различныхкостей черепа (проводить рентгенологическое исследование не обязательно - хрящевая или с/т прослойка видна хорошо) в различные возрасные периоды. Так же любопытно исследование глубины турецкого седла (приведена таблица) в зависимости от возраста. 2. Если сохранился верхне-шейный отдел позвоночника - "Нормальная рентгено-анатомия костно-суставной системы у детей", Садофьева И.В., М.,1990г. Хорошо раписаны сроки полной оссификации позвоночника ( примечание, что и к первой монографии). |
![]() |
![]() |
| innusi |
16.04.2009 - 21:55
Сообщение
#5 |
|
|
Спасибо большое. Я описала изменения по швам черепа и по зубам- получилось 3-4 года. Нашла данные развития бугорка головки ребра. Пробовала по размерам черепа установить возраст: по окружности получается 1-2 года, по продольному диаметру 3-4 года, по поперечному 13-14 лет, возможно какая-то аномалия развития. Словом загадочно все. Позвонков к сожалению нет.
И еще не по этой теме- уважаемый Филин, два дня не получается вставить изображения в разделе "казуистика". Не знаю как уменьшить размер фото. Может можно прислать эти фото модераторам, а они пусть отредактируют и вставят. Туго общаюсь с компьютером, уж извините. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
16.04.2009 - 22:19
Сообщение
#6 |
|
|
О вставке втографии в топик посмотрите .
Цитата по поперечному 13-14 лет даже не предполагая Вашей недостаточной компетнции, все же хочу напомнить, что поперечный размер измеряется между наиболее выступающими точками теменных костей ( а не затылочных бугров). |
![]() |
![]() |
| innusi |
22.04.2009 - 20:48
Сообщение
#7 |
|
|
О вставке втографии в топик посмотрите . даже не предполагая Вашей недостаточной компетнции, все же хочу напомнить, что поперечный размер измеряется между наиболее выступающими точками теменных костей ( а не затылочных бугров). Здравствуйте. Я даже и не думала измерять затылочные бугры, как и водится наиболее выступающие.А с чего вы взяли о затылочных буграх-если не секрет? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
22.04.2009 - 21:51
Сообщение
#8 |
|
|
"Затылочный" - опечатка. Правильно - "теменные".
|
![]() |
![]() |
| Krim |
24.04.2009 - 22:08
Сообщение
#9 |
|
|
В 1986 году в Киеве преподавали методику по толщине костей черепа, погрешность +- 3 года, к сожалению конспект не сохранился.
|
![]() |
![]() |
| Оксана 74 |
27.05.2009 - 14:11
Сообщение
#10 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
27.05.2009 - 16:29
Сообщение
#11 |
|
|
Уважаемая Оксана 74.
А Вы эту методику используете? Она вообще хоть где-нибудь используется? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
27.05.2009 - 23:25
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата Пробовала по размерам черепа установить возраст А где Вы взяли данные "размер черепа/возраст"? Не могли бы Вы выложить хотя бы описание черепа? |
![]() |
![]() |
| Оксана 74 |
28.05.2009 - 08:49
Сообщение
#13 |
|
|
Уважаемая Оксана 74. А Вы эту методику используете? Она вообще хоть где-нибудь используется? Уважаемый ГУРУ! Лично я эту методику не использую. Потому что необходимости до сих пор не возникало. Будет необходимость - использую. Изготовление шлифов не так уж и страшно, как многие думают. Во всяком случае, методику Мордасова в Санкт-Петербурге используют давно и достаточно успешно, а считать остеоны посложнее будет, чем измерить толщину слоев кости. И вообще, когда получаешь на экспертизу "нестандартные" объекты (кремированные, фрагментированные, кости детей), используешь максимальное количество доступных методик, а потом выбираешь из них те, что дали наиболее достоверный результат. С наилучшими пожеланиями, Оксана |
![]() |
![]() |
| FILIN |
28.05.2009 - 11:00
Сообщение
#14 |
|
|
Уважаемая Оксана 74.
Спасибо за ответ. Мой вопрос не праздное любопытство. Вы пишите, что станете использовать эту методику, когда будет такая необходимость. А Вы уверены в ее надежности? Не лучше ли предварительно (хотя бы на следующей неделе) провести такое исследование (слепым методом) на черепе ребенка с достоверно известным возрастом? И уже замечание по поводу методики. Она разрабатывалась на влажных черепах и будет ли работать на сухих - для меня вопрос (почему и поинтересовался - в каких Бюро ее применяли и какие результаты были получены). |
![]() |
![]() |
| Оксана 74 |
28.05.2009 - 11:55
Сообщение
#15 |
|
|
Уважаемая Оксана 74. Спасибо за ответ. Мой вопрос не праздное любопытство. Вы пишите, что станете использовать эту методику, когда будет такая необходимость. А Вы уверены в ее надежности? Не лучше ли предварительно (хотя бы на следующей неделе) провести такое исследование (слепым методом) на черепе ребенка с достоверно известным возрастом? И уже замечание по поводу методики. Она разрабатывалась на влажных черепах и будет ли работать на сухих - для меня вопрос (почему и поинтересовался - в каких Бюро ее применяли и какие результаты были получены). Уважаемый ГУРУ! 162 исследования достаточный статистический материал. Еще один череп НИЧЕГО не скажет о достоверности методики. Проводить подобное исследование целесообразно лишь для отработки технологии, а это нам не требуется, поскольку опыт подготовки шлифов есть. Сухие черепа поступают редко, а сухие черепа детей - за последние 7 лет ни разу. Обычно присылают "влажные" черепа с остатками мягких тканей, а то и всю голову целиком. Данная методика не является панацеей. Просто ее здесь упомянули, я решила указать первоисточник, чтобы человек память не напрягал. Вы возражаете? P.S. В монографии В.И. Добряка приводится таблица заращения швов черепа от рождения и до 23 лет. Если есть время, рекомендую поискать работы анатомов по развитию костей черепа. Также неплохо определять возраст по прорезыванию молочных зубов, а лучше - сделать ортопантомографию челюстей на предмет обнаружения и степени сформированности зачатков постоянных зубов (подобная экспертиза была выполнена в свое время Андреем Валентиновичем Ковалевым, исследовался череп ребенка 6 лет). |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 2.11.2025 - 13:53 |