отказ направить на судмедэкспертизу
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Уважаемые форумчане! Суд отказал в направлении на судмедэкспертизу. Сейчас отказ оспорен в кассации. Подскажите, пожалуйста, ссылку на нормативно-правовой акт, на основании которого в СМЭ производится экспертиза состояния здоровья. Конкретно, нарушение функций организма и степень их выраженности. А так же определение утраты трудоспособности бывшим военнослужащим.
Это, видимо, гражданское дело.
В этих случаях суд сам решает - какие экспертизы необходимо провести.
Какой-то "обязаловки" в ГПК по этому вопросу нет.
В этих случаях суд сам решает - какие экспертизы необходимо провести.
Какой-то "обязаловки" в ГПК по этому вопросу нет.
Цитата(FILIN @ 23.05.2010 - 17:18) 
Это, видимо, гражданское дело.
В этих случаях суд сам решает - какие экспертизы необходимо провести.
Какой-то "обязаловки" в ГПК по этому вопросу нет.
В этих случаях суд сам решает - какие экспертизы необходимо провести.
Какой-то "обязаловки" в ГПК по этому вопросу нет.
Да, дело гражданское. В ГПК есть статья 79. Суду представила ходатайство с вопросами. Отказали на том надуманном основании, что такие вопросы СМЭ не решает. А я знаю, что такие экспертные исследования проводятся, входят в освидетельствования живых лиц и проводятся в отделе особо сложных экспертиз. Но мне нужен НПА, где было бы конкретное указание на определение утраты трудоспособности у бывших военнослужащих. В 73-ФЗ конкретных указаний нет.
В Бюро СМЭ действительно не проводятся установление утраты трудоспособности бывшим военнослужащим.
Это не выдумка суда.
В Бюро СМЭ проводятся экспертизы утраты трудоспособности по уголовным дела и в случаях трудового увечья (если работодатель и работник не договорятся - тогда решает суд).
О проведении таких экспертизах имеется специальное указание.
Специального указания по бывшим военнослужащим, агентам федеральной безовасности, сотрудникам МВД и пр. не существует.
Это не выдумка суда.
В Бюро СМЭ проводятся экспертизы утраты трудоспособности по уголовным дела и в случаях трудового увечья (если работодатель и работник не договорятся - тогда решает суд).
О проведении таких экспертизах имеется специальное указание.
Специального указания по бывшим военнослужащим, агентам федеральной безовасности, сотрудникам МВД и пр. не существует.
Цитата(FILIN @ 24.05.2010 - 14:37)
В Бюро СМЭ действительно не проводятся установление утраты трудоспособности бывшим военнослужащим.
Это не выдумка суда.
В Бюро СМЭ проводятся экспертизы утраты трудоспособности по уголовным дела и в случаях трудового увечья (если работодатель и работник не договорятся - тогда решает суд).
О проведении таких экспертизах имеется специальное указание.
Специального указания по бывшим военнослужащим, агентам федеральной безовасности, сотрудникам МВД и пр. не существует.
Это не выдумка суда.
В Бюро СМЭ проводятся экспертизы утраты трудоспособности по уголовным дела и в случаях трудового увечья (если работодатель и работник не договорятся - тогда решает суд).
О проведении таких экспертизах имеется специальное указание.
Специального указания по бывшим военнослужащим, агентам федеральной безовасности, сотрудникам МВД и пр. не существует.
Спасибо за ответ. На самом деле экспертизы проводятся. Могу дать ссылку на сайт. Официальный. ГУЗ "Бюро СМЭ". Просто думаю, что суд ссылку на сайт не примет в качестве аргумента. Возможно, есть какой-то подзаконный акт, что-то вроде методического указания, приказа, инструктивного письма?
Давайте ссылку. Посмотрим, что там за экспертизы "проводятся".
В работе КЦ принимаю участие не только я, но и все участники группы СМЭ.
Если бы такое письмо было бы ( а я неведомым образом об этом не знаю), то кто-то весьма ведомым образом ответил бы.
В работе КЦ принимаю участие не только я, но и все участники группы СМЭ.
Если бы такое письмо было бы ( а я неведомым образом об этом не знаю), то кто-то весьма ведомым образом ответил бы.
Цитата(FILIN @ 24.05.2010 - 23:50)
Давайте ссылку. Посмотрим, что там за экспертизы "проводятся".
В работе КЦ принимаю участие не только я, но и все участники группы СМЭ.
Если бы такое письмо было бы ( а я неведомым образом об этом не знаю), то кто-то весьма ведомым образом ответил бы.
В работе КЦ принимаю участие не только я, но и все участники группы СМЭ.
Если бы такое письмо было бы ( а я неведомым образом об этом не знаю), то кто-то весьма ведомым образом ответил бы.
Даю ссылку на сайт:Так это законно или нет? На основании каких НПА делаются такие экспертизы?
Это какие-то татарстанские заморочки.
Насколько всё это законно - не знаю - не видел их Устава.
Но, полагаб, что незаконно, т.к. специальным приказом МИнздрава для этих целей создана СМЭ.
Насколько всё это законно - не знаю - не видел их Устава.
Но, полагаб, что незаконно, т.к. специальным приказом МИнздрава для этих целей создана СМЭ.
Цитата(FILIN @ 11.06.2010 - 16:53)
Это какие-то татарстанские заморочки.
Насколько всё это законно - не знаю - не видел их Устава.
Но, полагаб, что незаконно, т.к. специальным приказом МИнздрава для этих целей создана СМЭ.
Насколько всё это законно - не знаю - не видел их Устава.
Но, полагаб, что незаконно, т.к. специальным приказом МИнздрава для этих целей создана СМЭ.
Вы имели ввиду МСЭ? А каким-нибудь образом можно ознакомиться с Уставом? И может ли Устав противоречить Законодательству?
Ознакоиться с уставом Вы не можете.
Разумеется, Законодательству он противоресить не может, но в законодательстве немало лазеек, что бы на местном уровне обойти многие законы.
Разумеется, Законодательству он противоресить не может, но в законодательстве немало лазеек, что бы на местном уровне обойти многие законы.
Цитата(FILIN @ 11.06.2010 - 23:35)
Ознакоиться с уставом Вы не можете.
Разумеется, Законодательству он противоресить не может, но в законодательстве немало лазеек, что бы на местном уровне обойти многие законы.
Разумеется, Законодательству он противоресить не может, но в законодательстве немало лазеек, что бы на местном уровне обойти многие законы.
Так всё же как доказать, что отказ в направлении на СМЭ не законен, если СМЭ может, оказывается, проводить такие экспертизы? Или всё же проведение таких экспертиз незаконно? Каким образом уточнить ответы на эти вопросы? Устав почему я не могу посмотреть? А лицензию?
Не можете Вы доказать законность того, что незаконно.
БЮро СМЭ - не музей, ведомстенные документы не для обозрения любопытствующим.
БЮро СМЭ - не музей, ведомстенные документы не для обозрения любопытствующим.