Вред здоровью

Добрый день.
Нужна помощь.
ДТП наезд на пешехода(переезд колесом правой стопы)
Диагноз Закрытый неполный субкапитальный перелом 2-ой плюсневой кости правой стопы.
Какова степень вреда здоровью?

Вероятнее всего, средний вред.

судмед
Ну и что с выводами?

По длительнотси расстрйства здоровья что трещина ,что перелом сроки сращения более 21 дня-Средний вред

по длительности расстройства здоровья - средний, ждать полного сращения и восстановения функций

Это примерно через 1 год наступит.
Ждем?

средний вред а приори, и всех делов. Только снимочки бы не худо самому посмотреть, бывает в больницах такое по ним пишут, что хоть стой хоть падай..
Между прочим, утрата трудоспособности при таком переломе(если она наступит) тоже будет средним вредом.

Есть смысл про легкий вред подумать.

Вообще-тона ФСМ принято высказанную мычль (если она не сосит очевидного характера) принято мотивировать.
У Вас жэе коллега мотивацию клещами вытягивать надо.

Средний вред. Что нет признаков тяжкого - полагаю не требующим аргументации. Не легкий - потому как эта кость срастается в срок явно превышающий 21 день. Обосновать можно данными о сроках иммобилизации из любой травматологической книжки. Наверное, фактическое хождение пациента к травматологу продолжалось тоже не меньше трех недель и функциональные ограничения неизбежно должны наблюдаться заведомо больше этого срока (нарушение опороспособности конечности). Речь идет именно о сроке клинического восстановления (упрощая: когда пострадавший сможет нормально ходить и стоять), а не о сугубо теоретическом дискурсе в исчисляемые годами сроки полной репарации костной ткани.