Эксперт определил легкий вред с кратковременным расстройством но обследуемый не находился ни амбулаторно не ни на больничном не был.Может такое быть?
FILIN
5.06.2010 - 13:13
Может и тяжкий быть. Такие вопросы задаются в КЦ. И если сомневаетесь в правильности экспертных выводов - выложите полный текст экспертизы.
Готя
6.06.2010 - 15:35
А как же тогда ФЗ 1208 пункт20??!!! И 194н п.п.17 и 18!
FILIN
6.06.2010 - 15:39
Не хотите выкладывать - не выкладывайте. К тому Вас никто не принуждает. Разъяснять пункты нормативных документов в КЦ Вам никто не станет.
Готя
6.06.2010 - 16:02
Чего именно надо выложить?не пойму! Я полагаю,что данные повреждения должны относиться к ПОБОЯМ !
FILIN
6.06.2010 - 16:44
Русским языком было написано что выложить - полный текст экспертизы. Здесь интересуются нашим мнением, а не Вашим.
Готя
6.06.2010 - 17:36
Вобщем так: данные медицинской документации: В справке из медсанчасти указано,,Петров обратился по поводу множественных укушенных ран (около7)тыла правой кисти.Раны обработаны 3% перекисью водорода.Наложена асептическая наклейка,, так же при осмотре были выявлены множественные мелкие раны кожи тыльной поверхности правой руки в количестве не менее 7 штук.По локализации данные раны находились в области 3 и 4 пястных костей.Петрову была оказана первая медицинская помощь.Амбулаторная карта не заводилась. ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА-по данным медицинской документации у Петрова имелись раны тыльной поверхности правой кисти,которые,как в совокупности,так и по отдельности,повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к ЛЕГКОМУ. В вышеуказанной документации раны правой кисти Петрова врачом медицинской части детально не описаны(не указаны:точная локализация,количество,формы,размеры,характер краев,концов,наличие отделяемого или корочек),поэтому ответить на вопросы о механизме и давности возникновения этих повреждений,характере травмирующего предмета по имеющимся данным не представляется возможным.-Вот,пожалуйста. ???
FILIN
6.06.2010 - 18:31
Вобщем так - если консультиреый не выполняет просьбу консультирующего, ведет себя не по правилам КЦ, а по собственным и рассматривает консультацию как одолжение - консультация прекращается и тема закрывается. И так уже пришлось закрыть две ваши темы по одному случаю.