Коллеги, подскажите, не знаю как быть в такой ситуации.
Произошло ДТП. В результате ДТП (если не считать ссадин, порезов, синяков) было диагностировано 2 травмы: травма головы и травма ноги.
Травма головы = острая внутримозговая гематома
Травма ноги = монопарез правой нижней голени
Человек выписывается из больницы через месяц. Через 3 месяца умирает. Всё это время правая нога ниже колена была парализована.
В мед. исследовании говорится: смерть наступила от тромбоэмболии легочной артерии как осложнения тромбофлебита вен правой голени.
Затем проводится 1-ая экспертиза. Эксперт пишет, что острая внутримозговая гематома = тяжкий вред, НО причинно-следственной связи между ДТП и смертью нет (т.к. гематома не состоит в причинной связи со смертью лица).
Проводится 2-ая экспертиза в которой пишут, что в результате ДТП возникла сочетанная травма (головы и правой нижней конечности). Травма ноги не была правильно и вовремя диагностирована, что не исключает наличия прямой причинно-следственной связи.
Суд сейчас готовится провести 3-ью экспертизу. Коллеги, какие выводы из 2-ух экспертиз выше вы считаете правильными?
В городе всего 4 учреждения (судебно-медицинских). ОЧЕНЬ нужна ваша помощь.
С уважением.