Уважаемый 'Pih'!
Цитата(Pih @ 7.12.2010 - 22:10)

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, посоветуйте, какими реагентами лучше выделять ДНК из пото-жировых следов? Мешают ли этому дактилоскопические порошки? Спасибо.
Особых различий в реагентах, которыми пользуются для получения ДНК из, к примеру, следов крови или слюны и применяемыми для очистки ДНК из потожировых следов - нет. Это могут быть методы органической экстракции (фенол:хлороформ:изоамиловый спирт), CHELEX 100, магнитные носители и т.д. Скорее надо обратить внимание на методы переноса биологического материала следа, его сохранения для дальнейшего анализа. Есть немало работ в которых эти вопросы разбираются. Прикрепляю одну из них, к тому же обзор.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаБезусловно, порошки будут в той или иной степени ингибировать энзиматическую амплификацию ДНК. Но это почти стандартная ситуация с судебно-генетическими пробами. Пути "прохождения" ингибирования самые разнообразные, но стандартные - дополнительная очистка, БСА в ПЦР, подбор концентрации ДНК, подбор условий ПЦР, увеличение ед. полимеразы и т.д.
Успехов.