У нас на производстве произошел несчастный случай.
Помогите пожалуйста определить кто прав: 1. Городская клиническая больница выдала заключение - легкая степень тяжести (травматический отрыв пальцев правой кисти 2-5 на уровне средних фаланг). 2. Следователь по нашему делу утверждает, что судебно-медицинская экспертиза, на которую он отправил нашего сотрудника, показала тяжелую степень тяжести. заключение еще не показывал.
Большая просьба подсказать, кто по Вашему прав, а кто нет и почему.
Заранее большое спасибо.
В стационарах выдают кваличикацию тяжести несчастного случая ( а не здоровья). Согласно 160 приказу - действительно - легкий. У нас совсем другая классификация(надо знать каких пальцев и на уровне фаланг или сустава).
Ув. Иван11 ! Вы пытаетесь сравнить несопоставимые явления: степень тяжести травмы (для нужд соцстрахования и т.п.) и степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека (согласно градациям Уголовного кодекса). Каждая из этих оценок - для своих специфических целей, они имеют различное количество градаций и несовпадающие критерии. Сравнивать их бессмысленно. Дождитесь заключения судебно-медицинского эксперта. Следователь и судья будут именно его принимать во внимание, а не то, что там "городская клиническая больница выдала".