Летельный исход в больнице

Добрый день!
Вопрос очень объемный. Попробую сформулировать его суть.
Человек после производственной травмы в состоянии комы 3 попал в реанимацию. На след.день очнулся, через неделю перевели в отделение на 2 недели. Потом опять в реанимацию с сепсисом, предположительно занесенным в больнице. Перед этим сделали операцию по устранению подкожного загноения в месте установки капельницы, отчего, вероятнее, всего и появился сепсис. Через 10 дней переводят ПСО в состоянии почти полного здоровья, по словам самих реаниматологов. Вылечили от смертельной болезни, а спустя 2 дня, 26 декабря больной умирает. Врач целый день не отдавал карту в морг. Мы ее в глаза не видели. А вскрытие показало полную противоположность написанному в карте (так сказал эксперт): токсическая энцефалопия, отёк мозга.
Мы подозреваем вину врача отделени ПСО. Что-то вкололи, передозировали....
Скажите, пожалуйста, возможно ли проведение проверки по этому делу? Куда обратиться? Или все "следы уже заметены"?

Как я понял, вскрытие покойного судебно-медицинским экспертом произведено. Отсюда и отталкивайтесь, подключайте следственный комитет и ... всё еще впереди.

Здравствуйте. Обращаться куда-либо - Ваше право. Куда? В Управление здравоохранения. По заявлению они проведут служебную проверку. Что еще делать - проконсультируйтесь с адвокатами (это не в нашей компетенции). По поводу "заметенных следов" - мы гаданием не занимаемся.

Дело уже заведено по факту производственной травмы. Значит есть надежда, что виновный будет наказан: будь-то производство, или врач?

1. До установления судом вины врача, говорить об этом не надо - могут привлечь уже Вас за клевету.
2. Да, в процессе расследования следователь обязан выяснить все обстоятельства, имеющие значение по делу.
Так что Ваше обращение в КЦ очень преждевременное.

Уважаемые, спасибо большое за ответы!

Есть ещё один нюанс: мы до сих пор не можем получить больничный лист за месячное пребывание родственника в стационаре перед смертью.
Он умер 26 декабря 2010г. В те дни от расстройства совсем забыли об этом документе.
Врач, после нашего к нему обращения по этому поводу 11 января, заставил изрядно побегать из корпуса в корпус, из кабинета в кабинет. Только после звонка зам.глав.врача, стал общаться по существу. Пообещал позвонить, когда будет всё готово. Неделю спустя в телефонном разговоре сообщил, что б/л сможет выписать не раньше, чем через месяц, т.к. карта находится в судебном морге, идет гистологическое исследование.
Вопрос: действительно ли одно другому мешает? Почему он до сих пор не был выписан, ведь человек поступил в больницу 20 ноября?

Чушь полная.
Должны были сразу выписать.
Даже если сейчас история болезни у судмедэксперта никто не мешает подойти к нему и выписать из истории болезни все необходимые данные.

Наличие какого вещества в организме привело к токсической энцефалопии покажет гистологическое исследование? Или это уже должно быть известно по результатам вскрытия?

1/ Нет.
2. Нет. Только в предположительной форме.