Цитата(FILIN @ 1.03.2011 - 14:26)
Предварительных экспертиз не существует.
Если эксперту требуется полное долечивание - он никогда не возьмется за проведение экспертизы, пока в амбулаторной арте не будут написано "Здоров" или что то вроде того.
Как я понял Вы - потерпевшая по делу. А это дает Вам право знакомиться сколько Вам это надо - 5часов или 10 часов, а не дознавателю. Кроме того Вы имеете право делать выписки и фотографии документолв, находящися в уголовном деле или деле административного производства.
К сожалению, я не догадалась в ГАИ у дознавателя сфотографировать 2 страницы Заключения на мобильный телефон. А в ксероксе этого документа мне отказали.
Ко времени проведения СМО по мед. документам у судмедика были на руках моя выписка из больницы и амбулаторная карта из районной поликлиники, где на момент выписки неврологом был поставлен диагноз "Трудоспособен". И Заключение СМЭ на тот момент являлось ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ, т.к. новый б/л по осложнениям был еще не открыт в другой поликлинике (по месту работы). Мне кажется, что даже на основании имевшихся в распоряжении СМЭ документов в то время Заключение неправильное. Ведь я находилась на больничном листе и тогда 25 дней, не считая нового б/л (уже 3 недели).
Подскажите, пожалуйста, как мне нужно поступать далее, если я считаю выводы СМО неправильными?