Дорогие коллеги. Несколько лет с разной периодичностью посещал форум. Много полезного может открыть для себя практикующий эксперт. Эксперты особенно в районах замкнуты в кругу своих проблем и форум для них является той единственной и демократичной отдушиной. Однако форум сам того не ведая создал забронзовевших идолов, имеющих право обрывать таких же экспертов - закрывать темы. Правильно ли это? Этично? Не нарушается ли право на свободу слова? Немного о себе - в судебной медицине с 1984 года работал преподавателем кафедры. 21 год на практической работе. Имею высшую категорию. Со своей стороны считаю, что имею право на уважительное отношение к себе как человеку и свободу слова, гарантируемой Конституцией.
FILIN
25.10.2011 - 08:43
А где заявленная деонтология?
"Обрывать" можно только выступающего. Написавшего постинг оборвать уже невозможно.
Закрытие тем - исключительная прерогатива админов и модераторов (см.Правила).
Как гражданин и исключительный поборник Конституционных прав - соблюдайте Правила ФСМ. Вы действительно, " с разной периодичностью" посещаете форум. Если бы посещали его регулярно, то знали бы, что эта тема уже обсуждалась.
Nerevar
25.10.2011 - 09:37
Цитата(FILIN @ 25.10.2011 - 09:43)
А где заявленная деонтология?
"Обрывать" можно только выступающего. Написавшего постинг оборвать уже невозможно.
Закрытие тем - исключительная прерогатива админов и модераторов (см.Правила).
Как гражданин и исключительный поборник Конституционных прав - соблюдайте Правила ФСМ. Вы действительно, " с разной периодичностью" посещаете форум. Если бы посещали его регулярно, то знали бы, что эта тема уже обсуждалась.
я пишу об уважении друг к другу как коллеги к коллеги. Вопрос насколько этично закрывать тему произвольно. Не остануться ли здесь два всезнающих эксперта в результате таких действий? Кому приятно приходить в коллектив единомышленников получать портицию агрессии и уходить когда тебе просто заткнули рот.
Деонтология (от греч. δέον — должное) — учение о проблемах морали и нравственности, раздел этики.
FILIN
25.10.2011 - 09:55
Читайте Правла. И соблюдайте их. Если полагаете, что они "не этичны" - предложите Админам свой вариант Правил.
И этику приплетать не надо. Точнее - прикрывать этикой свое болезненное самолюбие.
Nerevar
25.10.2011 - 10:04
я вполне уравновешенный человек без вредных привычек как в прошлом так и в настоящем. Не увлечен ковбойскими заездами. Мое единственное увлечение это бокс. Я боксер в тяжелом весе. После трудов праведных провожу время на ринге и поэтому мне не надо что либо доказывать в сети.
FILIN
25.10.2011 - 10:20
А это здесь при чём? Да будь вы хоть запойным алкоголиком - выполняйте , что я написал постингом ранее и никаких проблем.
Nerevar
25.10.2011 - 10:39
каждому свое
так бы строго соблюдать критерии от которых зависят судьбы людей
FILIN
25.10.2011 - 10:45
А вот последнее не от меня зависит. Зависело бы - соблюдались.
АльбертКазань
25.10.2011 - 12:35
Цитата(Nerevar @ 25.10.2011 - 09:18)
Однако форум сам того не ведая создал забронзовевших идолов, имеющих право обрывать таких же экспертов - закрывать темы. Правильно ли это? Этично? Не нарушается ли право на свободу слова?
Чего проще, создать свой форум (круг общения) и делать там все что захочется. А в "чужой монастырь" сами знаете с чем не ходят. Не благодарное дело. По-моему мнению, закрытие темы не так бьет по самолюбию, как полное игнорирование ее. На ФСМ - такого не заметил.
Медик
25.10.2011 - 18:16
Цитата(Nerevar @ 25.10.2011 - 09:18)
в судебной медицине с 1984 года работал преподавателем кафедры. 21 год на практической работе. Имею высшую категорию.
То,что Вы написали,мне представляется,на ФСМ никому не интересно.Про категорию,стаж и т.д.не стоит и упоминать.Здесь судят об участнике только по его сообщениям. Про стаж в одном из своих сообщений хорошо написала ув.Еvik.Цитировать я не хочу,поскольку цитата может показаться оскорбительной.Если заинтересуетесь-найдёте. Правила надо соблюдать.Любому участнику форума модератор может закрыть тему и нечего на это обижаться.Надо достойно перенести.Бывают ещё и наказания. Если мы не будем соблюдать правила ФСМ,а модератор будет плохо выполнять свои обязанности,то форум превратится в "дурдом".
Дмитрий
26.10.2011 - 10:27
Уважаемый Nerevar, вы пытаетесь публично обсуждать действие модератора (закрытие темы), что недопустимо правилами ФСМ. Это частный ресурс со своими частными правилами поведения и делать здесь что вздумается никто вам не позволит. Предлагаю вам принять и соблюдать правила ФСМ, либо покинуть сайт.
Луна
26.10.2011 - 21:42
Цитата(Nerevar @ 25.10.2011 - 09:18)
Однако форум сам того не ведая создал забронзовевших идолов, имеющих право обрывать таких же экспертов - закрывать темы. Правильно ли это? Этично? Не нарушается ли право на свободу слова?
И правильно ,и этично. Вообщем-то перебирая форум я не увидела ни одной темы в доступных разделах,закрытой "предвзято".В большинстве своем либо вопросы действительно обсуждались ранее ,либо в других темах. Несколько моих тем также были закрыты,и я считаю, вполне справедливо.
Луна
26.10.2011 - 22:12
Вообще очень интересно ,почему мужчины так болезненно воспринимают правила?Ведь обычно мужчины легче подчиняются...правилам... :-)
FILIN
27.10.2011 - 00:35
Цитата
Вообще очень интересно ,почему мужчины так болезненно воспринимают правила?
Не верный посыл, дорогая Луна. Правильный:
Цитата
Мужчины болезненно воспринимают правила, не ими созданные
Луна
30.10.2011 - 20:23
Цитата(FILIN @ 27.10.2011 - 00:35)
Не верный посыл, дорогая Луна.
Дорогой ГУРУ,спасибо Вам ,что Вы меня поправили... :-) Так я бы всю жизнь ошибалась... :-)
Доктор Немо
30.10.2011 - 23:00
Не буду говорить о том, какой стаж работы у меня, кто я такой и какой спортивный разряд имею. Все это у меня есть. Но на форуме это не имеет никакого значения. Вся прелесть форума как раз не в этом. На форуме ты сам по себе, и твои знания, твоя эрудиция видны всем и каждому без анкетных данных.
Так уж сложилось, что я на форуме регистрировался трижды. Почему трижды – так исключительно по своему собственному маразму. То мэйл свой забывал, то пароль. С дуру каждый раз регистрировался под новым ником (одно из последствий моего маразма). При этом ни разу не указывал, кто я по профессии. Но каждый раз после где-то десятка постов админы меня быстро «вычисляли» и переводили в категорию СМЭ. Что кстати, только прибавило мне уважения к форуму. Кто ты такой здесь видят по полету (т.е по сообщениям), а не по анкете.
Что хочется еще добавить… Три года я на форуме, споры с участниками форума у меня периодически бывали самые разные, иногда очень даже жаркие, в том числе и с модераторами и с админами. Но при этом никто и никогда мне рот не затыкал. Практически со всеми оппонентами (порой даже самыми непримиримыми) за это время сложились очень хорошие отношения, если не сказать больше. В то же время, мы продолжаем спорить, отстаивать свои точки зрения, иногда (чего греха таить) даже перебарщивая в пылу полемики. Но при этом остаемся в уважительных отношениях друг к другу, и не считаем, что наличие альтернативной точки зрения на какое-то явление является формой затыканием рта. И все мы можем обратиться друг к другу за помощью как в рамках форума, так и через личку. На моей памяти из профессионалов никто и никогда еще друг другу в помощи не отказал. А это как раз одно из тех важнейших, краеугольных проявлений профессиональной этики и деонтологии.
С уважением ко всем СМЭ - участникам Форума, Доктор Немо
Gerat
31.10.2011 - 00:05
На эту тему вспоминаеться ............ Не понять вам, живущим в квартирах Пи""""""""м, студентам, жидам, ( из песни слов не выкинеш) Красоту настоящего мира, Где бродить только нам, мужикам! Где не любят слова и ужимки. Где, похожая на самолет, Над костром пролетает снежинка, Как огромный седой вертолет. А если по существу то за время моего существования на форуме никто из СМЭ ничего грубого в мой адрес не писал и рта не затыкал ( разве что иногда Филин немного ворчал ). Я всегда получал здесь дельный совет и неплохую консультацию от тех людей, которые имеют гораздо больший жизненный и профессиональный опыт чем я в различных отраслях права и СМ. За что им искренне и благодарен. И даже (через какое то время правда и при прочтении кое какой литературы по тематике форума) понимаю, что справедливо имеет место быть тот снисходительный тон СМЭ по отношению к тем кто задает глупые и неразумные вопросы, в которых они собаку съели и что то пытается доказать или изобрести велосипед.
Луна
31.10.2011 - 00:19
Цитата(Доктор Немо @ 30.10.2011 - 23:00)
Так уж сложилось, что я на форуме регистрировался трижды. Почему трижды – так исключительно по своему собственному маразму. То мэйл свой забывал, то пароль. С дуру каждый раз регистрировался под новым ником (одно из последствий моего маразма). [/b]
Да что Вы,дорогой Доктор Немо,все не так досадно,просто умным людям свойственна рассеянность... :-)