Доброго времени суток! Все в этом мире уже когда-то было:
1. Яблочкин В.Д. Судебно-химическая экспертиза при отравлении бытовым сжиженным газом. - Суд.-мед. эксперт.-1993.-№ 2.-С.38-39. Список лит.: С.39 (1 название);
2. Крутикова Ю.А., Круподерова О.Г. К вопросу об отравлениях компонентами бытового газа на Камчатке. – В кн.: Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики /под ред. В.П.Новоселова, Б.А.Саркисяна, В.Э.Янковского.-Новосибирск-Красноярск: Межрегиональная ассоциация «Судебные медики Сибири», 2007.-Вып. 12.-Ч.I.-С.151-153;
3. Киричек А.В., Рассинская Л.А., Широкова Л.В., Симонов Е.А. Случай интоксикации бутаном, приведший к летальному исходу. – Суд.-мед. эксперт.-2009.-№ 3.-С.21-23. Список лит.: С.23 (3 названия).
Были эти газы и у нас, неоднократно (только не "пивцы", а "нюхачи"), и с положительным результатом, и с отрицательным: газовая хроматография (ДИП, ДТП) - распределительная (лучше - на неполярных и малополярных фазах) и адсорбционная (молекулярные сита); температура колонок - пониже, вначале "поиграться" с метчиком (на флаконах с этой жидкостью указан состав - по-моему, бутан и изобутан - не смог сейчас найти свой старый акт), потом уже переходить к потрохам (в варианте обычного АРП). Да, и еще - не исключайте полностью возможность, что ваша жидкость может оказаться бензином для зажигалок (вот ее-то можно при обычном давлении и выпить); она еще используется, как и бензиновые зажигалки. А исследование на бензин будет мало чем отличаться от бутанового, разве что температура колонок нужна повыше.
Успехов!