Экспертные исследования для граждан на договорной основе.

Коллеги, есть вопрос. В законодоательстве есть статья, которая разрешает экспертным учреждениям проводить экспертные исследования для граждан на договорной основе. А вот организация и выполнение этих исследований ничем не регламентированы. Чем руководствоваться при их проведении? К примеру для производства исследования требуется включение в состав комиссии специалиста. Для экспертизы мы не можем сами его привлекать, а как быть с исследованиями, заказчиком которого является гражданское лицо, не обладающее такими полномочиями, как следствие или суд.

Для этого в калькуляции к платным услугам необходимо ввести пункт об оплате одного часа работы специалиста (как отправная точка), не состоящего в штате. Заказчик будет оплачивать само исследование по договору, а учреждение в рамках этого договора оплачивать специалисту его работу.

Это работа для экономиста учреждения.

Либо элементарно умножать соответствующий пункт Прейскуранта на число членов экспертной комиссии, оплачивая труд внештатного специалиста аналогично труду штатного/штатных. Или-или (см. предыдущий пост). Работа для экономиста Бюро.

Вообще-то вопрос не о экономическом аспекте, не об оплате. А о правомочности привлечения стороннего специалиста экспертом (начальником бюро)

Думаю здесь можно поступить по аналогии с экспертизами. На имя заказчика можно написать ходатайство о привлечении в состав экспертной комиссии необходимого специалиста. В противном случае (если получите отказ) можете написать, что провести исследование без такого специалиста не представилось возможным.

Ув. Савельич. А в чем проблема то?
Руководствоваться гражданско правовым договором. (заказчик - гражданин, либо юрлицо, исполнитель - БЮРО).
Закавыка в том, что, допустим по УД проведена экспертиза, тогда БЮРО уже не может выступать в качестве "исполнителя" по конкретному УД (конкретной экспертизе).
А вообще, нужно почитать Устав (Положение) БЮРО, там все расписано.

Исследование по заказу граждан - это совсем не то, что экспертиза, проводимая в процессуальных рамках, и даже не исследование в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ. По своему статусу это больше похоже на медицинскую услугу, оказываемую гражданину.
Требование соблюдения процессуальных процедур, к коим относится согласование привлечения внештатных специалистов с органом или лицом, назначившим экспертизу, в этом случае является неуместным.
Тем не менее, согласовать привлечение тех или иных нештатных специалистов с физ.лицом-заказчиком при заключении договора может оказаться полезным в плане обеспечения максимально полного информирования клиента об услуге и пресечения возможных последующих претензий (в плане недостаточной, с точки зрения клиента, квалификации специалистов, личной заинтересованности и т.п.).

Савельич
Настолько заковыристо написал постинг, что уже три разночтения имеются.
Напиши нормальным простым русским языком - о каком исследовании идет речь?

Все фигня, мы делали, есть отдельные расценки на привлечение специалистов. Все делается как обычно, только за деньги...