Женщина 58 лет была обнаружена сыном мертвая (не мог до звониться с вечера и утром приехал к ней) голая (простите за подробности) , сидящая на унитазе, облокотившись головой о стену. Заключение предварительное для захоронения: субдуральное кровотечение травматического характера, нанесенное в неизвестном месте. Время смерти около суток с момента обнаружения (или как там? 7 часов ждали криминальную милицу, вскрытие на следующее утро). Последняя процедура: промывание носовых пазух. Дело отправлено к следователю.
Женщина полгода лечилась от фарингитов, гайморитов. Делала несколько промывания за последнии недели с большим отходом гноя. Последние процедуры промывания с каким-то проговариванием "ку-ку" во время процедуры. Жалобы на острую боль в позвоночнике после прострелом от шеи к копчику. Невропатолог осмотрел, пила обезболивающии несколько дней.
Что произошло? Пока следователь опросил сына и его жену в квартире, спросил не пропало ли что.
FILIN
16.08.2012 - 23:05
Вопрос:"Что произошло?" - к гадалке. Мы анализируем находки при секции трупа. Выложите полный текст экспертизы/исследования - тогда начнём анализировать.
KoshkaIl
17.08.2012 - 07:25
Цитата(FILIN @ 16.08.2012 - 23:05)
Вопрос:"Что произошло?" - к гадалке. Мы анализируем находки при секции трупа. Выложите полный текст экспертизы/исследования - тогда начнём анализировать.
Заключение направлено следователю, до окончания следственых действий его не дадут. Впервые в такой ситуации и не знаем что предпринимать. Что за травма? Если криминальная полиция даже тело не осматривала и не трогала (только сфотографировали). Или это стандартно при субдоральном кривоизлеянии ставить "травма"
KoshkaIl
17.08.2012 - 07:32
Заключение в следственном комитете. В похоронном напугали, что формулировка не хорошая и могут быть неприятности у сына (единственный наследник и т.п.). Мы не знаем можно ли обратиться за результатами экспертизы или надо ждать месяц до окончания следствия. Откуда слово "травма"? Это нормально для субдорального кровотечения?
FILIN
17.08.2012 - 12:19
Без текста исследования ( наверняка не экспертиза и уголовное дело наверняка не возбуждено) ничего сказать не могу. Авторитетным суждением о "неприятностях" полагается считать мнение адвоката, а не похоронщика.
KoshkaIl
17.08.2012 - 16:30
Цитата(FILIN @ 17.08.2012 - 12:19)
Без текста исследования ( наверняка не экспертиза и уголовное дело наверняка не возбуждено) ничего сказать не могу. Авторитетным суждением о "неприятностях" полагается считать мнение адвоката, а не похоронщика.