Ле-фор 2 степень тяжести вреда здоровью



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
(*Belka*)
Доброго времени суток!
Этим летом мой муж попал в серьезную аварию. Помимо незначительных увечий он получил перелом по типу ле-фор 2. Изначального описания снимков на руках я не имею. Спустя 2 месяца после операции муж делал повторный рентген. В протоколе рентгенологического исследования написано:
"На радиограммах лицевого черепа в 2х проекциях:
- опреляется перелом по типу леф-фор 2 (линия перелома по лобно-скуловым швам, по скуло-верхнечелюстным швам баз смещения);
- гомогенно затемнены правые гаймаровы решетчатые пазухи:
- искривлена носовая перегородка".
Геометрия лица мужа эстетически удовлетворительна. Было удалено несколько зубов, 4-5 зубов необходимо будет удалить через полгода. Нижняя губа деформирована, понадобится пластика.
Судебно-медицинская экспертиза дала заключение о средней тяжести вреда здоровью, поэтому в уголовном деле по ДТП мой муж свидетель, а не потерпевший.
Подскажите пожалуйста, верно ли определена степень тяжести и почему?
Заранее спасибо!


FILIN
Степень вреда определена верно.
Данное повреждение не является опасным для жизни и не вызвало опасного для жизни осложнения.
В связи с этим установление вреда здоровью определеяется по длительности утраты здоровья, свыше 3х недель, что соответствует среднему вреду здоровья.


(*Belka*)
Цитата(FILIN @ 3.10.2012 - 19:20)
Степень вреда определена верно.
Данное повреждение не является опасным для жизни и не вызвало опасного для жизни осложнения.
В связи с этим установление вреда здоровью определеяется по длительности утраты здоровья, свыше 3х недель, что соответствует среднему вреду здоровья.


Здравствуйте!
Изначально перелом был со смещением. В описании не прописано, но рентгенолог сказала, что помимо стандартного ле-фор 2 имеются переломы обеих височных костей.


FILIN
Смещение для квалификации значения не имеет.
Устные заявления рентгенолога не комментирую ( да и не верю, что бы рентгенолог ляпнул такую глупость).


(*Belka*)
Но на снимках височная область затемнена. Это может быть перелом?


FILIN
Нет, перелом наодорот - просветление, а не затемнение.


(*Belka*)
Спасибо за консультацию!


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!