Можно ли утверждать!

Можно ли утверждать!
Добрый день уважаемые коллеги!
Новый день – новая пища.

Хотелось бы услышать Ваше мнение и как Вы отвечаете на подобные вопросы.
При наружном исследовании:
- на боковых поверхностях шеи ( ниже углов нижней челюсти) имеются по два кровоподтека с каждой стороны овальной формы размерами 1.5х1 см с осаднением в центре;
- на конъюнктиве век единичные мелкоточечные кровоизлияния;
- прикус языка;

При внутреннем исследовании:
- исследование органов шеи - наибольшей интенсивности кровоизлияние в мягкие ткани шеи слева, здесь же разрыв связок в месте сочленения левого рожка с телом ( . . .с внутренней поверхности кости в зоне сочленения определяется лоскутное повреждение надкостницы на площади 0.6х0.9 см - концы лоскутов завернуты в сторону верхушки левого рожка);
- асфиксические признаки.

Итак, можно ли утверждать, что сдавление шеи было нанесено именно правой рукой?
А также высказаться об индивидуальных особенностях нападавшего ( рост, особенности телосложения и т. д.)

Жду Ваших ответов. Заранее благодарю!

Уважаемый рядовой СМЭ по сути заданных вопросов, позволю себе попытаться Вам ответить.


нет

Я бы маленьких детей, парализованных инвалидов и больных в коматозных состояниях по морфологии травмы из круга подозреваемых смело исключил.

Рядовой эксперт Борода

Уважаемы «Борода» если Вам задавали такие вопросы следователи, то как вы отвечали? Спасибо!

Уважаемый Рядовой СМЭ.
Вы бы так сразу и написали, что эти вопросы - не Ваши, а следователя.
Последний вопрос - штамп.
Как думается, на него лучше всего отвечать следующим штампом: " Ответить на данный вопрос, по имеющимся данным, не представляется возможным".
Почему здесь важно " по имеющимся данным".
В последствии возможно проведение следственного эксперимента и постановка вопроса о возможности причинения повреждений, как это было установлено в процессе эксперимента ( или новая проц. форма - выход на МП).

По имеющимся данным установить, какой рукой нападавшего производилось сдавление шеи, не представляется возможным. Наиболее вероятно, что нападавший действовал той рукой, которой он привык производить более точные и сильные действия.

А следователю не все равно? може тешит любопытство?

Не существует объективных СМ данных для ответов на поставленные вопросы.
Так и ответить. Все остальное от лукового, даже после воспроизведения..
С уавжением

Уважаемый йцук.
С такой установкой - почти вся СМ - от "лукавого" или его и.о.

Не надо НИЧЕГО утверждать до получения материалов дела, проведения следственного экспертимента. А то потом может оказаться что сдавление шеи вообще не рукой производилось и что Вы уважаемый делать будете? Так что приведенных данных недостаточно. "Сдавление шеи производилось тупыми твердыми предметами с ограниченной конактирующей поверхностью" пожалуй еще можно написать.

Уважаемый Борода, а я бы "маленьких детей, парализованных инвалидов и больных в коматозных состояниях по морфологии травмы из круга подозреваемых" смело исключать не стал (не наше это дело). Был у меня случай в практике (кстати тоже удавление) когда парализованный слепой инвалид на ощупь нашел тонкую шею старушки и удавил ее. Там следователь тоже вопрос такой задавал и самого душегуба на освидетельствование привозил - весьма жалкое зрелище он представлял, а все туда-же.