Вред здоровью или побои

Мне сосед нанес два удара по лицу, в результате выбито пять зубов. Участковый сказал, что это побои, но я почему-то сомневаюсь. Вопрос: выбито пять зубов это побои или вред здоровью? Каой тяжести? Чем это регулируется. С уважением, Татьяна.

Если за два удара выбито пять зубов, то их и так надо было удалять
А если серьезнее, то зубы являются придатками кожи. Удаление их не вызывает вреда здоровью - ну, например, как ссадины и кровоподтеки. Но попутно могут быть раны на коже или разрывы слизистых оболочек, сотрясение головного мозга, перелом челюсти и немногое другое, о которых Вы не сказали, и которые могут "утяжелить" тяжесть вреда здоровью.
Так что пока причиненные повреждения не причинили вреда здоровью, и согласно действующему законодательству расцениваются как побои. Но если подобных побоев случается несколько раз в год, то статья другая - истязание - систематическое причинение побоев., а это наиболее вероятен срок.

Да, в некоторых Бюро так полагают.
Там же, где исполняют все приказы Минсоцздрава, данные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред или вред средней тяжести ( по признаку стойкой утраты общей трудоспособности - надо посмотреть таблицы).

Сейчас посмотрела эмбриогенез.
Непосредственно сама дерма развивается из дерматомов МЕЗОДЕРМЫ.
А эпидермис и зубы из ЭКТОДЕРМЫ. Причем из неё же (ЭКТОДЕРМЫ) развивается так называемая передняя часть кишки, представленная у позвоночных всеми органами ротовой полости.
Так вот, получается, следуя Вашей уважаемый vad, логике можно считать, например травматическую утрату языка равной по степени тяжести кровоподтёку на правой полупопице. Ведь язык по "глубинной" своей сути - тоже придаток кожи .

Утрата пяти зубов - или 5%, или 10% (таблиц дома нет). Легкий или средний. Никак не побои.


Посмотрел: утрата от 3-х до 8-ми зубов - 10% - средний вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Уважаемый mit
В какие это Вы таблицы заглядывали?
Новые Правила не утверждены
"Инструкция о порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы", 1974г. давным-давно отменена и самим М-вом финансов. Да, верно, там в указанной ситуации (п.58) - 10% предусмотрено для выплаты страховой суммы, Но в "% постоянной утраты общей трудоспособности" - везде прочерки. Такие же прочерки и в "Таблице процентов утраты трудоспособности в результат различных травм" - см. п. 44(приложение к Приказу МЗ №407, 1996г.). Да, Приказ отменен, мы все это прекрасно знаем, однако, было Письмо Главного с/м эксперта {СО СЛОВ зав. амбулаторией, а последний ссылается на информацию начальника бюро}о необходимости пользоваться Таблицами, размещенными при Приказе №407.
Были еще какие-то промежуточные Таблицы в первой половине 90-х

С уважением

Думаю, что это занижение причиненного вреда здоровью. На месте выбитых зубов (если они действительно выбиты, а не сломаны у шеек) остаются кровоточащие ранки. Заживают они пару-тройку дней, как минимум. Стал быть - легкий вред здоровью (либо "легкие, не повлекшие...", если работать по 1208-му приказу).

Уважаемый sbz!Может у меня таблицы неполнценные? Прочерков в них нет.

Не спорю, может Вы правы. Меня с письмом никто не знакоимл, а СО СЛОВ я, извините, и Вам не поверю.

А нервная система?


Модератору: я бы часть сообщений в отдельную тему перенес, вне консультационного раздела, т.к. действительно, в правоте не уверен. Обсудим, консультируемому ведь просто результат нужен.