.Необычный взгляд на психоделики...
Если через минуту чтения не наскакивать на текст с саблей и не рубить автора сходу на куски... то, при желании, можно увидеть очень необычный взгляд на уже устоявшееся в обществе "понимание" ситуации с легкими наркотиками и психоделиками.
В отношении конопли и не только неё, автор достаточно аргументировано пишет, что невозможно запретить саму природу. Если растение растет в свободной природе - как можно запретить его употреблять тем кто этого хочет?
"Должна быть признана легальность природы, а поэтому и легальность всех растений на предмет их выращивания и использования".
Да и само опьянение от конопли он считает мало значительным вредом, если не пользой, алкоголь в его книге предстает гораздо более страшным наркотиком, но есть масса социальных и коммерческих условий по которым он социально допустим и даже приветствуется (как впрочем табак, кофе и даже чай...
) При этом, в естественной природе, в отличии от конопли - которая растет сама по себе, алкоголь содержится в ничтожных количествах и его нужно специально производить (экстрагировать и дистилировать) как и другие сильные наркотики, например героин.
В общем очень необычная книга... я честно говоря узнал кое-что новое для себя.
..Что конопля- гораздо меньшее зло, чем "синька"- соглашусь. так как вырос в районе . где ее курение было сильно распространено-травокуры в разы менее социально опасны ...а что некоторые из них потом пересаживаются на героин- так их под пистолетом никто колоться не заставляет, вышли из ясельного возраста- должны мозги иметь
.