Цитата(Гость_Елена_* @ 9.04.2006 - 16:26)
Зачем они заставляют пациентов перед операцией подписывать информированное согласие на операцию, если данный документ законодательно не предусмотрен и не играет в суде никакой роли?
Зачем нужен этот фарс?
Это не фарс а предусмотренная законом процедура, которая в суде также может сыграть свою роль.
Прописана она в Ст. 30 "Права пациента" ДЕЙСТВУЮЩИХ "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан"
В этой статье 13 пунктов.
Один из этих пунктов звучит так: информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство.
Другой: получение инфрормации о своих правах и обязаннностяхи состоянии своего здоровья...
В такой форме пациент одновременно получает информацию, что его собираються оперировать (вдруг он так отвлечен другими делами, что ему некогда вникать в медицинские проблемы, всякое бывает
) и сразу же дает свое согласие на операцию.
В этом случае - при нарушении закона, не меньше чем наносимый вред могут явиться поводом для обращения в суд.
Статья 32 Основ.. - продолжая эту тему посвящена: Получению информированного добровольного согласия пациента, как обязательного условия медицинского вмешательства.
Насколько я понимаю эти термины то МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО - это не только операция а любое действие диагностического, лечебного или даже профилактического (например прививки) характера выполняемое медработником.
ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ - означает, что не имело место давление а также (если это было оформленно письменно) позволяет иметь возможность отозвать свое согласие (буквально потребовать и порвать расписку).
В законе не указано, как конкретно этот пункт ФИКСИРОВАТЬ на бумаге, в то же время закон не запрещает это делать - отсюда и эти произвольно разработанные расписки.