Тяжким вредом здоровью эта травма не является. Неизгладимость - не тяжкий вред здоровью (почему так, самостоятельно почитайте в п.6.10 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н, если что-то покажется непонятным - побеседуйте с хорошим адвокатом, он, вероятно, сумеет объяснить это простыми словами).
Изгладимость/неизгладимость устанавливается по факту. Т.е., если при обследовании экспертом и в суде фактически имеется выраженное нарушение мимики, искажение черт лица и т.п. - повреждение неизгладимо, т.е. может быть признано СУДОМ обезображиванием лица, если же, фактически, при экспертизе и в суде лицо благообразно (независимо от причины, т.е. травма была несущественная или врачи чудеса совершили и сами себя превзошли, восстановив все лучше прежнего), то неизгладимости и обезображивания лица установлено не будет. Неизгладимость и обезображивание не устанавливаются в "теоретическом аспекте", со слов лечащего врача или по картинкам из медицинских книжек, демонстрирующим как БЫ могло быть все плохо, если бы не операция и т.п. Только по факту.
Перелом нижней стенки глазницы со смещением отломков и скуловой кости со смещением отломков - сравнительно нередкая травма. В абсолютнейшем большинстве случаев, по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н). В абсолютнейшем большинстве случаев не приводящая к неизгладимости (обезображиванию лица).
Цитата
так как без операции внешность у меня изменится и глаза не будут адекватно выполнять свою функцию, так как будут на разном уровне.
Только лично Вы можете определиться с приоритетами в жизни. Что лично для Вас важнее: внешность и адекватная функция глаз либо наказание злодея не по ст.112 УК РФ, а по ст. 111 УК РФ (если суд сочтет, что лицо обезображено). Операцию никто насильно делать не заставляет. Не примите за цинизм, но, в общем виде, ситуация обстоит именно так: "или-или".