Перелом 2 - 8 ребра по одной линии.

Ситуация следующая.
Имеется труп мужчины 1956 г.р. бомжеватого статуса. Обнаружен закрытым под замок подвале (закрывала семья на ночь, подкармливала его). На вскрытии закрытые переломы справа 2-8 по передней подмышечной линии, 6 ребро двойной перелом (окололопаточная). Гемоторакс 2250 справа. Больше ничего снаружи кроме экхимозов на передней стенке груди.
По предварительным следственным материалам никто не мог его побить. Давят на падение с вертикального положения тела на предмет.
Я не представляю себе множественные переломы ребер по одной линии при падении. В общем я за "быстрый удар" импресионную травму.
Вот так с ходу написал. Поправьте где не прав. Спасибо.

Откуда гемоторакс? Повреждения плевры где и какие?

Больше на компрессию тянет....

Дали бы почитать Акт,а то без него может быть много вопросов.

Повреждение в области корня на фоне очагового кровоизлияния, на висцеральной не нашел. Выраженная ХОБЛ, буллезная эмфизема, больше на нижней доле. Переломы ребер без повреждения пристеночной плевры за исключением 6 ребра, где имеется 2 перелома, оба с повреждением пристеночной.

На висцеральной плевре нет никаких повреждений? Даже кровоизлияний? (бог с ними, с разрывами)... А в области переломов вообще кровоизлияния есть? Где? В чем? Какие?

Кровоизлияние только в области ворот. висцеральная чистая. В области переломов кровоизлияния под париетельной плеврой полосовидной и округлой формы. Ну нету на всицеральной, не вижу

Тьфу! Прошу прощения. Я париетальную плевру имел ввиду...
Однако, не исключено при падении-то... Но с квалификацией загвоздка... если там ХОБЛ, буллезная эмфизема, возможен разрыв болезненно измененного органа

Теоретически да, все возможно. Только в голове не укладывается. Насчет разрывов: разрыв в области корня, значит орган резко смещался - за падение больше гласит. Ладно отправлю пока на МКО ребрышки, почитаю литературу

Акт в студию

Нельзя исключить падение на удлиненный предмет (не выраженное ребро, применительно к подвалу - горизонтальную трубу, например), хотя согласен, 2-ребро для такого механизма высоковато.

И это правильно.

Ув.коллеги,обсуждать-то нечего.

из положения стоя упасть и сломать 6 ребер. да еще одно из них в двух местах? Сколько встречал аналогичные сказки- в итоге они всегда сказками и оказывались..Откуда то с крыши- вполне. но -стоял-упал-сломал 6 ребер- нереально . ИМХО.Если кто встречал- не то. что в отказняк ушло. а что реально доказано- аналогичный случай- отпишитесь. очень интересно .А что закрыт - так после такой травмы можно и не тащить. он сам передвигаться может- пока крови достаточно не вытечет в плевралку

Если честно, я не думаю про падение на плоскости - скорее с небольшой высоты (когда еще нет признаков сотрясения тела), может быть на лестничном марше (в том же подвале)

Всё, "Остапов понесло".

Ну раз Акта нет, остается только фонтанировать фантазированием

Акт будет обязательно, подожду МКО и выложу в полном объеме. Спасибо всем

а что нового для решения вопроса про падение нам даст Акт? Разве что ребра окажутся сломанными через одно- сгиб/разгиб

Полностью согласен с Медиком.

Нет акта или хотя бы более менее подробного описания. Каковы наружные повреждения? Что из себя представляют переломы ребер? Был ли пневмоторакс? и т.д.

угу- если был- то побили. а не было- мог и упасть Написано же гемо- был..думаю, коллега про пневмо- упомянул бы ..и про наружные сказано сразу было - только экхимозы ..

Акт выложу вместе с МКО. Коллеги, могу однозначно сказать, пневмоторакса не было, источник кровотечения - корень легкого (вероятно сотрясение), висцеральная цела. Переломы по одной линии с 2 по 8 - все признаки сгибательных, конструкционных. При падении с вертикального положения? Ну как то не укладывается. В общем жду МКО 6 ребра с 2 переломом. Больше повреждений на теле нет (только экхимозы на груди). Пока все. С уважением.