Проблемы СМЭ в уголовном судопроизводстве

Доброго всем времени суток!

Пишу диплом на тему "СМЭ в уголовном судопроизводстве", хотелось бы узнать ваше мнение, как практикующих специалистов, о трудностях, с которыми вы сталкиваетесь в работе с правоохранительными органами. Заранее благодарю каждого за ответ! Вы мне ООООчень сильно поможете своим ответом!

Какие могут быть проблемы с правоохранительными органами?

Напишите, что конкретно Вас интересует. "СМЭ в уголовном судопроизводстве" и "трудности в работе с правоохранительными органами" это довольно разные темы. Зачем всё смешивать в одну кучу? О чём именно вы хотите написать дипломную работу?

Трудностей величайшее множество, начиная от того, что участковые и следователи не предоставляют в полном объёме необходимую медицинскую документацию, ставят на разрешение экспертизы глупейшие вопросы, и заканчивая тем, что они просто не забирают уже готовые экспертизы и исследования.

И тема есть "Следователи шутят?" Почитайте, там на треть дипломной работы есть материала)))

В дипломе описываю производство СМЭ на всех стадиях судопроизводства, особенности. Хотелось бы получить информацию по трудностям, возникающим при работе со следователем, судом, органом дознания - недопонимание терминологии, например.

Вот эту тему и прочитайте.

Конкретизируйте что Вы хотите от нас услышать. Вы объем УПК видели? по каждой статье можно найти десяток проблем. Обратитесь к руководителю дипломной работы, он должен определить Ваше поле деятельности и хотя бы план работы.

Интересуют проблемы, связанные с оценкой заключения эксперта следователем и судом. и возможные пути их устранения на Ваш взгляд

так это в бОльшей степени проблема оценивающего - их бы и надо спрашивать - чего они не понимают из написанного "черным по русскому". ИМХО такое

Это неподъёмный труд, уровень как минимум докторской диссертации (если не нобелевской премии). Сузьте тему.

Что касаемо трудностей работы с правоохранительными органами, вот только мизерная часть:
проблемы с доставкой эксперта на место происшествия и возвращением его обратно; проблема с доставками трупа в морг; проблема со вскрытиями в труднодоступных поселениях (вскрытия проводятся в гаражах, банях и т.п.); проблема с родственниками и освидетельствуемыми, которые ведут себя крайне агрессивно, а полиция ни чего не делает; не только меддокументы проблематично запросить у правоохранительных органов, но и даже ПОСТАНОВЛЕНИЕ на труп по несколько дней не приносят; отсутствие информации у эксперта не только о ходе расследования, но и даже об осмотре места происшествия ... и так далее и тому подобное.

Зайдите в любое близлежащее бюро, да поговорите за рюмкой чая с экспертами, они много чего пораскажут.

Практически нет значимых принципиальных особенностей проблем именно на разных стадиях судопроизводства: не представить медицинские документы, задать идиотский вопрос или немыслимо превратно истолковать ответ эксперта могут на всех стадиях, начиная от "проверки по материалу" и заканчивая апелляционной инстанцией. Продуктивнее рассматривать сами проблемы, при возможности(!) отмечая те или иные как несколько более частые или несколько более характерные для той или иной стадии процесса.

Здесь (на Форуме судебных медиков), для начала почитайте темы "следователи шутят?", раздел организационные вопросы СМЭ, просмотрите Курилку (там встречаются описания самых ярких примеров "взаимодействия" со следователя и с судами), профильные разделы (экспертиза трупов, живых лиц, медико-криминалистика) - там также можно найти темы или отдельные посты о трудностях при работе с правоохранителями. Уникальный фактологический материал: в книжках такого почти нет. После этого (+после того, то Вам посоветовала уважаемая Восток) можете спросить у нас что-то конкретное.

В том виде, в котором Вы спрашиваете - да. Действительно так. При полном и глубоком раскрытии темы.

если по оценке то посмотрите работы Кудрявцевой А.В. и публичная библиотека (подчеркиваю не гугл) а именно библиотека Вам в помощь, приходите и методично пересматриваете все журналы типа: уголовное право, уголовный процесс, российский следователь и рос.судья, судебно-медицинская экспертиза (перечень не на правах рекламы) и т.д. и т.п. хотя в целом только ленивый не писал на тему оценки заключения СМЭ.

и приговоры на гасправосудии