новое в уголовном деле...

Здравствуйте,дорогие эксперты!!! Очень давно я не обращалась к Вам,но сейчас очень нужна помощь. Здесь,на сайте я описывала свою историю,связанную с гибелью моего !-летнего сына от падения с высоты.Прошло уже 4,5 года, как я пытаюсь выяснить,что же тогда произошло.Возбуждено уголовное дело по ст.105 ч.1 (убийство),которое периодически закрывают. Дело в том,что только не давно мне удалось встретиться с судмедэкспертом,который проводил вскрытие и обнаружилось.что имеются несколько фотографий сделаных в морге.Вот при осмотре этих фотографий и начинается самое интересное(с моей точки зрения). А дело вот в чем: 1. тело лежит на на каталке,на спине, руки вдоль туловища...на костяшках левой руки синяки или кровоподтеки(не понятно), джинсы разорваны по передней поверхности в двух местах (по центру и ближе к внутреннему шву), в области ширинки ткань разорвана буквально в "хлам" (полосками),справа разрыв до колена. Трусы не разорваны,но в земле, грязные....поверхность джинс впереди чистая (видимого загрязнения нет). Вопрос который у меня возник: При таких повреждениях джинс (а зацепиться во время падения было не за что), нет повреждений таза совсем.Цел и мочевой и селезенка и кишечник .На теле нет ссадин,гематом,крови,ран и т.д. Как так может быть? 2.Сын был левша,на правой руке таких повреждений нет. Могут ли такие повреждения образоваться при драке?3. На фото показан перелом бедренной кости.Видно небольшое количество сгустков,нотело лежало почти 10 часов на животе,а мышцы бедра бледно розовые и совсем не пропитаны кровью...Что это могло бы значить? 4. На фото в в/3 левого бедра треугольная рана 1,5Х1,5 см.(якобы от открытого перелома бедра), но вокруг раны совсем нет крови,,,края раны даже не испачканы,одежда не загрязнена кровью? Вопрос? Рана есть,а крови нет совсем? И еще можно ли исследуя фотографии,а у нас теперь есть задняя и передняя поверхность тела и лицо,определить как произошло падение и соответствуют ли поврежденияодежды,травмам на теле? К ому можно обратиться с таким вопросом и как будет называться эта экспертиза? Очень надеюсь на ВЫашу помощь.Заранее спасибо!

Если есть необходимость разрешения ряда вопросов, не поставленных и не разрешенных при первичной экспертизе (или сомнения в проведенной первичной экспертизе), то в соответствии с УПК необходимо ходатайствовать о назначении дополнительной (или повторной) экспертизы. Лучше чтобы это сделал адвокат (т.к. на этом этапе главное -правильность оформления (аргументации) ходатайства).

В настоящее время все ( СМЭ и Следователь) ссылаются на то,что прошло много времени. Органы оставленные в архиве уничтожены,как и гистоблоки. Есть только заключение из морга, фото с переди, сзади,лицо,не много фото вскрытия. Судмедэксперт ничего сказать не может (или не хочет),опять же ссылаясь на время. Следователь обратился в Бюро СМЭ,чтобы провести экспертизу тела по имеющимся фото,но они сказали,что не делают такого. Может где-то делают такое,подскажите? То ,что есть на фото в морге не описано ....а детали очень уж существенные.

Повторюсь о том, что данный вопрос в компетенции адвоката, т.к. в первую очередь нужно это все правильно юридически оформить. По фото заключения делают экстрасенсы, судебно- медицинским экспертам кроме фото нужны все материалы (все, что имеется по этому делу). Как будет называться экспертиза -дополнительная, повторная, комиссионная, ситуационная- это будет яснее адвокату, ознакомленному с ходом следствия.

Спасибо за ответ и терпение. Не поверите,но ,как бы это не было смешно,экстрасенсы свое заключение уже сделали....и это не бабушка на лавочке,а победитель 9 битвы.Была целая передача по этому поводу.Многие могут смеяться над этим,но то,что я услышала кроме меня не знал никто.

СМЭ - не экстрасенсы,поэтому ни один из смэ не возмётся проводить экспертизу по фото.

К сожалению может найтись какой ни будь шарлатан из подворотни, напишет то что нужно ТС и начнётся карусель(((
ТС, как Вам уже было сказано, возьмите все имеющиеся у Вас материалы и зайдите к адвокату на консультацию, а лучше к нескольким, только не говорите последующему, что уже консультировались.

Органы не оставляют, а кусочки из органов после проводки заключенные в парафиновые блоки в гистоотделении.По гистологии должны храниться в архиве письменные заключения долго до 25лет со временСССР ,как и по другим исследованиям.Да гистоблоки после 3-х лет вместе со стеклопрепаратами уничтожаются. Но эти фото нужно доказать сначала ,что являются ли эти фото его или нет по ходатайству адвоката назначив допольнительную экспертизу,т.к. Вы считаете,что нашли фото и они якобы не приобщены при первичной экспертизе. Но по фото как коллеги уже сказали,что навряд ли кто то согласиться провести экспертизу.

Я тоже такого же мнения. С ув.

Тема закрыта.