Тяжесть вреда, причиненного покойному

Ситуация произошла следующая: обвиняемый К, согласно показаниям свидетелей, подвергся нападению со стороны покойного М. После того, как М ударил его ножом, К принял удар ножа на руку и нанес М несколько ударов кулаком по лицу. М упал, ударился головой о бордюр и скончался от черепно-мозговой травмы. Степень опьянения М характеризуется, как средняя, К был трезв. Дело получило широкую огласку и в сети появились фото трехдневного трупа М. Сторона обвинения усматривает в этом фото "жестокое избиение", "прыгание на голове лежачего" и "порезы ножом", хотя СМЭ установил легкую степень прижизненных повреждений. Родственник покойного во время суда на повторной экспертизе не настаивал, зато после суда появилось это фото с ничем не подтвержденными комментариями.
Хотелось бы услышать экспертное мнение о рассечениях на лице покойного - может ли это быть удар кастетом, ножом или достаточно кулака крупного мужчины? Об отеках и общем виде трупа - связано ли это с кровоизлиянием, сломанным носом и можно ли трактовать это, как легкий вред здоровью? А так же, существует ли вероятность того, что покойный при средней степени алкогольного опьянения мог упасть с высоты собственного роста и удариться о бордюр сам, вне зависимости от ударов К?
Заранее спасибо.Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Последний файл удален, в соответствие с п. 5.2. правил ФСМ

Так вопрос весь в этом. Ну, давайте я глаза ему замажу, хотя по-моему его и так невозможно идентифицировать.

Вот. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

при надлежащем стечении обстоятельств вероятность существует почти всегда, величина этой вероятности - уже другой вопрос

Вопросы, требующие изучения протокола вскрытия, а не выписки из выводов.