степень тяжести при ДТП

Добрый день! Ребенка сбила машина, в результате внутренний перелом ключицы со смещением, кровоподтеки на лице в 3 (по документам в 2х местах) и руке. Эксперты при заключении поставили легкий вред здоровью. Так ли это?

Экспертизу показать можете ?


Внутреннего конца,внутренней трети ключицы ?

нет, не могу. копию мне не сняли, т.к. краска у них в принтере закончилась, у меня на телефоне батарея села. В заключении сослались на то, что ребенок болел менее 21 дней. 2 числа было ДТП и наложили кольца, а 22го кольца сняли. Дознаватель сказал, что у ребенка перелом ключицы не является вредом средней тяжести. Действительно ли есть такая классификация по возрасту? Ребенку 3,5 года.

Вред здоровью средней тяжести.

Могу рентген показать

1.Надо смочь.
2.Время пребывания потерпевшего на лечении и длительность расстройства здоровья не одно и то же.
3.Дознаватель много чего может сказать.


Хорошо.
Ответ в сообщении №4.


Вы экспертизу читали ?

Попробую завтра сфотографировать заключение.
Когда сняли кольца, в мед карте написали "в дальнейшем лечении не нуждается", но физические нагрузки в течении 3 недель сказали исключить.
Подскажите, какие документы стоит почитать? Я только сегодня увидела заключение, а уже послезавтра рассмотрение дела, можем ли мы это заключение как-то оспорить? Спасибо вам за ответы.

1.Внимательно почитайте,если будут вопросы,сфотографируйте и представьте нам экспертизу.
2.Нуждается в дальнейшем лечении или нет - решает лечащий врач,смэ определяет степень тяжести вреда причинённого здоровью человека.Пример:колотая рана передней брюшной стенки проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов.В стационаре 2 дня.Рану зашили и отпустили домой,через 7-8 дней снимут швы.Несмотря на то,что всего 2 дня в больнице - тяжкий вред здоровью.Понятно объяснил ?
3.Читайте заключение эксперта.



Сначала его следует внимательно изучить.

Спасибо! Завтра выложу экспертизу.

Ждём.

ТС, все 7 файлов - это титул заключения!!! Все удалено, потрудитесь удалить все идентификационные данные (не только ФИО, которые вы пропустили, но и печати учреждения).

Простите. Постоянно ошибку выдавало, либо инет зависал. Если честно, я думала, что не выложила ничего. Все подправила, попытаюсь еще раз прикрепить.

Вот заключение эксперта, если Вам не трудно, посмотрите пожалуйста. Спасибо!

Степень тяжести вреда здоровью определена верно. Легкий вред здоровью. Длительность расстройства здоровья, в данном случае, не превышает 21 день. Такой перелом у взрослого, обычно, расценивается как вред здоровью средней тяжести. У ребенка клиническое выздоровление может наступить ранее 21 дня. Как в данном конкретном случае. По представленным на экспертизу материалам законной возможности какой-то иной оценки степени тяжести вреда здоровью не имеется.
Если ребенок еще где-то лечился по поводу этой травмы и медицинский документ (документы) об этом не были представлены на экспертизу, тогда, возможно, есть смысл ходатайствовать о дополнительной экспертизе с предоставлением ВСЕХ медицинских документов о лечении этой травмы. Если же эксперту были представлены все медицинские материалы и они достаточно полно изложены в выложенном Вами заключении эксперта, то - легкий вред. Не больше и не меньше. В соответствии с п.8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н. Иных квалифицирующих признаков степени тяжести вреда здоровью в представленных материалах не усматривается.

Спасибо большое!