Определение тяжести вреда здоровью

Доброго времени суток. Очень срочно нужна консультация так как дело уже направлено в административный суд, т.е. экспертиза уже была и травма была признана средней тяжести. Травма получена в результате ДТП.
ВЫПИСНОЙ ЭПИКРИЗ
Диагноз клинический: Закрытый многооскольчатый перелом нижней трети костей правой голени со смещением отломков.
03.01.2016 операция №12: Открытая репозиция, остеосинтез правой большеберцовой кости пластиной.
03.01.2016 операция №13: Открытая репозиция, остеосинтез наружной лодыжки правой голени пластиной и спонгиозными винтами.

Есть сомнения в экспертизе.

Экспертиза есть ?
Если имел место перелом диафиза (тела) большеберцовой кости - тяжкий вред.
Надо читать экспертизу.

Здравствуйте. Рентгенограмму представьте

Кости сломаны пополам с осколками ... 11 кусочков хирург насчитал

Вы нас не поняли ?
Нужны документы.

Это не аргумент. Нужен сам снимок (даже не описание его рентгенологом!). Иначе даже ознакомившись с экспертизой к внятному выводу не прийти.

Снимки до и после операции

Без вариантов - тяжкий вред (в РФ). Ходатайствуйте о повторной экспертизе (как - к адвокату)

Тяжкий вред здоровью. Абсолютно однозначно и без всяких иных законных вариантов. В соответствии с пунктом 6.11.8 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н. Потому, что есть перелом диафиза ("трубчатой части") большеберцовой кости - многооскольчатый перелом диафиза на протяжении всей нижней трети со смещением отломков.

Сказки Вам рассказывают господа правоохранители. Либо эксперт, мягко говоря, сильно ошибся (см.ст.307 УК РФ).
Лично, т.н. своими глазами, ознакомьтесь с Заключением эксперта. При необходимости - ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы.

Не увеличивает.

Ответ дан.
Тема закрыта.