топография грудной клетки

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Прошу помочь в очередной раз. Необходима информация о средних размерах и расстояниях между органами грудной клетки и смещаемость при измененияя положения. Заранее благодарю. Буду рада любому источнику

Здравствуйте.
Усредненные размеры внутренних органов в любом учебнике секционного курса имеются.
А вот их смещаемость и расстояния друг от друга нигде не встречал. Да и затруднительно это крайне измерить, за счет различного расположения человека в пространстве при жизни (сидит, стоит, лежит на боку) и при проведении вскрытия.
С уважением.

Просмотрел 2 книжки по оператив.хирургии и топографической анатомии (Островерхов,Кованов),ответа на вопрос не нашёл.

Органов грудной клетки взрослого человека ?
Если да,то вечером могу представить информацию из нескольких источников.
Сейчас необходимой литературы нет под рукой.

Сердце
муж.в см.длина 8,5-9;ширина 9,2-10,5;толщина 3,5-3,6
жен.в см.длина 8-8,5;ширина 8,5-9,2;толщина 3-3,5см.
Лёгкие
муж.и жен.в см.длина 26;ширина 16-17;толщина 9-10.
А.Т.Хазанов,И.А.Чалисов "Руководство по секционному курсу".1984г.Москва.
Автандилов (Основы патологоанатомической практики,1994г.,Москва) даёт аналогичные размеры,только есть изменения в толщине сердца :
муж.3,5-4,5см.;жен.3,2-4см.
Длина пищевода от уровня кольцевидного хряща гортани до входа в желудок 25см.
В таблицах "Наставления по суд.-мед.вскрытию мёртвых тел" В.Б.и С.В.Шигеевых,2014г.,ничего нового не нашёл.Тимуса указан только вес,размеров нет.

Благодарствую! весь смысл в том, что нужно как-то обоснованно ответить на вопрос: возможно ли клинком длиной 4-5см повредить восходящую часть аорты, входная рана по среднеключичной линии справа на уровне 3 ребра. По ходу раневого канала повреждена верхняя доля пр легкого. Такой вот ребус

Восходящую аорты в пределах околосердечной сумки или вне её ?

Зная форму грудной клетки,толщину грудной стенки,взять в руки нож и вперёд в морг экспериментировать.

Здравствуйте!
Не сочтите за камень в огород, но смысл в вопросе может появиться только при добавлении в него других вводных данных: необходимо знать, какова длина раневого канала с учетом толщины слоев поврежденных тканей.
Без учета этого вопрос счел бы не поддающимся разрешению. Хотя бы по причине вариабельности толщины большой грудной мышцы и подкожной клетчатки (а в некоторых случаях - еще и молочной железы) на указанном уровне III межреберья по среднеключичной линии.
Различия в толщине этих слоев представляются более существенными, чем разница размеров внутренних органов, которую выше уже показал ув. Медик.
К вопросу о смещаемости: верхушка легкого, если нет пневмоторакса, вне зависимости от положения, прилежит к грудной стенке.
Скелетотопически другие органы грудной полости имеют постоянное место. Смещение, например, трахеи или аорты относительно позвоночника возможно лишь при разрушении позадилежащей клетчатки. В области дуги аорты - фиксация за счет отходящих артерий (плечеголовной ствол, сонная) - вполне жесткие образования, плохо растяжимые.
Так что для решения заданного вопроса такой смещаемостью можно пренебречь.

PS. При внимательном прочтении условий задачи возникла такая мысль.
Повредить аорту (или другой внутренний орган) на уровне III ребра (а не межреберья) - невозможно, не разрубив само это ребро.

Здравствуйте.
А какой тут ребус? Вы же в танатологическом разделе пишите. Т.е. было вскрытие. А если так, то какая разница. Есть повреждение на грудной клетке и есть повреждение на аорте, надеюсь в проекции раневого канала, ну или не далеко от оного. Если так, то конечно может.

Здравствуйте!
Не зная длину раневого канала и его направление невозможно ответить на этот вопрос. Каждый человек индивидуален, у всех разная глубина расположения аорты. Плюс ко всему необходимо учитывать податливость грудной клетки. Лучше мне кажется в данной ситуации измерить расстояние до аорты по ходу раневого канала или определить суммируя толщину тканей и органов по ходу раневого канала до аорты.

Ув.доктор СМЭ.
Скорее всего,необходимая информация у тописктартера есть.Судя по пункту "Наибольшая активность" профиля,она работает медкримом.

здравствуйте, уважаемые коллеги. Благодарю за участие. Дело всё в том, что сейчас проводится ситуационная экспертиза. Труп исследован уже давно, ни направления, ни длины раневого канала не указано экспертом, даже более детальной локализации повреждений органов нет. Обвиняемый демонстрирует версию: потерпевший держит рукоятку ножа в своей руке, он хватает своей рукой за клинок у основания и направляет его в сторону потерпевшего и оставшейся частью клинка, не отнимая своей руки наносит ранение, при извлечении клинка его рука также удерживает клинок. Оставшаяся часть клинка- 4-5см. Напрашивается вывод об НПВ, но головой то все понимают, что адвокат придумал эту версию.....

А без этого решить Ваш вопрос невозможно.