Цитата(ахмед @ 6.04.2016 - 02:15)

Действительно, стоит очень и очень взвешенно все обдумать и не вестись на некий миф о судебной медицине.
Наша служба финансируется по остаточному принципу, а это значит:
- не очень хорошее состояние районных отделов;
- работа с нарушениями Санпинов;
- в крупных центрах вал трупов, 60-70% составляет профиль патана;
- и т.д. и .т.п.
Не будет трупов профиля патана помрешь с голоду,так-как работа сдельная ,а чисто насильственной смерти мало,ставка такая же как в поликлинике плюс 15% вредности.
Родственники умерших,преступников их адовокаты завалят жалобами,затаскают по судам,коллеги-врачи смотрят как на инквизиторов-прокуроров,родственники, соседи,знакомые общаются с тобой с опаской-нормальные люди в морге не работают,еще чего дофига- слов не хватает.
Дополнительные заработки от оказания услуг по подготовке умерших к захоронению не больше тех доходов врачей которые они оказывают кроме основной работы как частники (и на основной работе имеют левые доходы). У нас гос экспертам законом запрещено заниматься частной экспертизой,в отличии от обычных врачей занимающихся частной лечебной практикой.