Что это?

На трупе кожные изменения, при этом каких-либо подкожных кровоизлияний нет. Схожи с папулами на вершинах с эскориациями, может я ошибаюсь, давайте обсудим...Если возникли вопросы пишите.

похоже на участок осаднения с давностью от 2-х суток

В том то и дело, что по сути при близком рассмотрении имеются точечные возвышения с повреждениями на вершинах, при этом размер не более до 0,3 см, в данной области они сливаются из-за близкого расположения и множественности, а вот имеются и единичные на фото в верху видны в области лба, а также на переносице, при чем такого же характера, на теле нет. При этом точечные возвышения не за счет травматического отека, а плотные как узелки.
Если бы участки осаднения, я бы не спрашивала, тут дерматологическое, что-то при этом в причинно-следственной связи со смертью не состоит, просто как симптом проявления заболевания.

На фото чётко не видно. Но вроде не везде есть "папулы". Действительно более похоже на участок осаднения, расчёты если хотите. А папулы возможно присоединившееся воспаление. Если было интересно взяли бы на гистология, а так, какое практическое значение для акта (или экспертизы), что там у вас? Если осаднения, кровоизлияний под кожей может и не быть! А что в толще кожно-мышечного слоя? И что вы имеете ввиду "под кожей"?

Типа как герпетического и обколотые возможно при жизни, сильно зуд был возможно?

Так мне же надо описать труп и особенности, я же не могу написать " в височной области возможно фабулы, возможно участок осаднения", я понимаю что это не столь важно для исследования, так как диагноз энцефалопатия смешанного генеза (алкогольного+сосудистого)...Однако описать надо...Вот кстати на герпетические высыпания(как написано в предыдущем сообщении) действительно похоже судя по корочкам, а также предраспологающий фактор есть ... На гистологию взять конечно же хотелось однако, наши гистологи и так захлёбываются, так, что не столь сильно важное не посылаем)))...

...участок измененных кожных покровов, в виде множественных, от точечных до ...см, местами сливающихся, .... покрытых корочками красно-коричневого цвета...... о травматическом характере высказаться не представляется возможным и оценке не подлежит...
как то так, возможно.

Экскориации и баста.

Дал бы локализацию,форму,размеры и цвет изменённой кожи.На фоне которой описал бы ссадины с корочками + пузырьки с жёлтым содержимым.На этом всё.

почти наверняка герпес это в стадии заживления

взять аккуратненько на гистологию (изнутри, мягкие ткани, до эпидермиса) и все встанет на свои места.

Не заморачивался бы так. На гистологию точно не брал бы.

Крапивница на ограниченном участке, после расчесов, в стадии заживления.

Возможно всё, это же мои умозаключения, однако при таком написании начнутся вопросы у следаков, замучаешься описываться, а учитывая, что это кожные проявления, то лучше так не писать...А начала не плохое...Наверное просто внести в особенности и описать как чукча, что вижу, в заключении- что это кожные высыпания или, что-то в этом роде и не состоит в причино-следственной, а также не подлежит квалификации...

1.Верно.
2.Не выносил бы в Заключение.Описал бы в Исслед.части и всё.

Опухолевидное поражение эпидермиса в виде старческой кератомы( синонимов много), она периодически может исчезнуть и появляться и может подвергнуться некрозу иногда и т.д. Макро опишите размер, локализацию, цвет, плотности на ощупь и покорявые местечки-точечки и что за серозная или геморрагическая жидкость с корочками и все.

Вот сколько бы не работаешь, а всё новое и новое узнаешь, я даже не предполагала, что такое существует, на будущее посмотрю и для себя диф.диагностику выделю, для общего развития. Спасибо!

Так эту болячку можно только установить гистологически.
Не надо вообще обзывать никак.

Я поняла и уже закончила с Актом, просто для себя новое услышала)))