Прав коллега
Alexlp - "каша"! В голове и на бумаге...
Итак, самое простой вариант: кровь разбавить водой (1:1) и при физиологическом значении рН (т.е. - как есть) пару раз экстрагировать смесью хлороформ-изопропанол (или н-бутанол) (9:1), извлечения объединить, посушить через безводный сульфат натрия и достаточную аликвоту (после упаривания) перенести на старт хроматографической пластинки (кстати, размеры стандартного листа "Сорбфила" - 10х10 см. От края до края! А старт начинается с того места, где наносятся пробы - на 1-1,5 см выше нижнего края! Поэтому пробег фронт растворителя (вместе с хроматографируемыми веществами) ну никак не может быть равным 10 см; в реале - 8-8,5-9 см), параллельно метчикам - растворам диацетилморфина и 6-моноацетилморфина. И цветные реакции - с реактивами Марки, Манделина и Фреде - лучше проводить именно после хроматографирования - "убьете двух зайцев" сразу: получите и чистую окраску конкретного пятна (без мешающего влияния неизбежных здесь соэкстрактивных веществ), и хроматографическую характеристику его - Rf. Не забывайте в описании ТСХ соотношение компонентов подвижной фазы; для упомянутой системы это, как правило - 85:10:5 (но в реальности дефицитный метанол, как правило, без проблем заменяется банальным 95-градусным этанолом).
Вот это будет исследование на нативные ацетильные производные морфина. И, отдельно, особенно при отрицательном результате такого исследования, желательно провести кислотный гидролиз и попытаться обнаружить морфин "общий". Такое исследование будет более чувствительным, но и более общим, "групповым", поскольку способно подтвердить присутствие как самого морфина, так и множества его производных.