В ВМедА, чаще, имеют возможность обойтись своими специалистами: Академия имеет достаточную клиническую и научную базу.
Цитата
Если не прав, поправьте.
Нельзя сказать, что Вы безусловно и абсолютно не правы. Жизнь - сложная штука и ситуации бывают самые замысловатые. Конечно же, нельзя сказать, что Вы правы для большинства случаев: если, к примеру, я вижу, что врач явно нарушил вполне четко определенные стандарты и т.п., то чего бы ради писать в выводах экспертизы чушь, глупо выгораживая того, кто поступил неправильно, мне не друг и не родственник. Подпись под уголовной статьей за дачу заведомо ложного заключения не настраивает на легкомысленное сочинительство. Какие-то "звонки сверху" и прочая коррупция в экспертной практике случаются неизмеримо реже, чем кому-то кажется. Обыкновенная ситуация: экспертиза оказалась не такая, как кому-то хочется - "экспертов подкупили, запугали" и т.п., оказалась с желавшимся результатом - полнейшая заслуга адвоката, который "боролся", "всех на уши поставил", "свои деньги платил, что бы так написали" и т.п. нехитрые, но работающие пути увеличения гонорара господина юриста.
Цитата
для экспертизы приглашают экспертов из МинЗдрава
Вы всерьез полагаете, что известным столичным профессорам, приглашаемым в экспертную комиссию, есть дело до какого-то местечкового врача, что-то там нарушившего или не нарушившего, до такой степени, что они истово начнут обслуживать его интересы по звонку неизвестного им провинциального "министра здравоохранения" или за взятку в размере пары-тройки бутылок действительно хорошего коньяка? Корпоративная солидарность имеет весьма ограниченные рамки. Даже в пределах "своего" региона.