Здравствуйте, у нас по уголовному делу был допрошен на предварительном следствии эксперт по поводу проводимой им экспертизы СМЭ, который пояснил, что "С момента первичного исследования
22.09.2017 до дополнительного осмотра гр-ки О.... 27.09.2017, каких либо телесных повреждений на шее гр-ки О ..... не было и в последующем не проявлялось, что может указывать на то, что травматических воздействий на область шеи гр-ки О ..... не оказывалось».
Интересует, насколько правильно эксперт дает показания в части того, что "может указывать на то, что травматических воздействий на область шеи гр-ки О ..... не оказывалось».
Ведь может быть травмирующее воздействие и без оставленных следов. Что этому можно противопоставить???