Цитата(MaxQuiet @ 12.04.2022 - 07:56)

Диагностических признаков, позволяющих устанавливать намерения погибшего, не существует.
Описанная вами поза не исключает возможности причинения повреждений при самоповешении в петле. Ещё одним критерием является ход, направление, ориентация и свойства странгуляционной борозды - чего в вашем вводном тексте не содержится.
1.На предоставленных подъязычной кости и хрящей гортани обнаружены переломы обоих больших рогов подъязычной кости и перелом правого верхнего рога щитовидного хряща. На остальных хрящах гортани повреждений не обнаружено.
2. Морфологические особенности перелома правого большого рога подъязычной кости (признаки растяжения на верхненаружной поверхности сжатия на нижневнутренней поверхности) указывают, что он образовался от деформации изгиба выпуклостью кнаружи при смещении свободного конца рога внутрь.
3. Все обнаруженные переломы могли образоваться одновременно в результате воздействия силы на верхнюю и среднюю трети правой боковой поверхности шеи
…петля на шее представлена двойной циркулярной, скользящей, косовосходящей спереди назад, снизу вверх
…наличие в верхней трети шеи одиночной замкнутой, косовосходящей спереди назад, сверху вниз странгуляционной борозды…